REU alm. del - svar på spm. 295 om det forløb, som tidligere justitsminister Søren Pind beskriver i artiklen ”Søren Pind angriber Finansministeriets adfærd: Ville ændre terrorvurdering fra PET”, Berlingske den 10. september 2019, fra finansministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på REU-spørgsmål nr. 295 (alm. del) af 10. september 2019 stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).docx

https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/REU/spm/295/svar/1621985/2130248.pdf

Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E fm@fm.dk · www.fm.dk
Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
20. december 2019
Svar på retsudvalgets spørgsmål nr. 295 (alm. del) af 10.
september 2019 stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL)
Spørgsmål (nr. 295)
Vil ministeren redegøre for det forløb, som tidligere justitsminister Søren Pind
beskriver i artiklen ”Søren Pind angriber Finansministeriets adfærd: Ville ændre
terrorvurdering fra PET” Berlingske den 10. september 2019, hvor en embeds-
mand i Finansministeriet redigerede en trusselsvurdering fra PET, fordi
”det så for dyrt ud”?
Svar
Ud fra et hensyn til den enhver tid siddende regerings interne beslutningsproces
finder jeg af principielle grunde ikke at burde oplyse nærmere om det spørgsmål,
der omtales i artiklen.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 295
Offentligt