Betænkning afgivet den 12/12-19

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L 13

    https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L13/bilag/12/2124835.pdf

    Betænkning afgivet af Boligudvalget den 12. december 2019
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af byggeloven
    (Bemyndigelse til fastsættelse af regler om ladestandere og bygningsautomatiserings- og kontrolsystemer)
    [af boligministeren (Kaare Dybvad)]
    1. Ændringsforslag
    Boligministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovforsla-
    get.
    2. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, RV, SF, EL og ALT) indstiller
    lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.
    Et mindretal i udvalget (V og KF) vil ved 3. behandling
    af lovforslaget redegøre for deres stilling til lovforslaget.
    Et andet mindretal i udvalget (DF, NB og LA) indstiller
    lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet
    vil stemme imod det stillede ændringsforslag.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Politiske bemærkninger
    Venstre og Det Konservative Folkeparti
    Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer af
    udvalget støtter intentionen i lovforslaget. Lovforslaget
    handler om at sikre et grønnere Danmark. Det er derfor nød-
    vendigt at sikre den rette infrastruktur til et grønnere Dan-
    mark, men med respekt for at sikre vækst og udvikling i det
    danske samfund.
    Partierne er af den holdning, at lovforslaget skal afspejle
    en fornuftig implementering af EU-direktivet, så vi ikke
    skaber en dårligere konkurrencesituation for dansk erhvervs-
    liv. Og partierne noterer, at det ikke er tilfældet med det
    fremsatte lovforslag.
    Partierne er dybt bekymrede for de store merudgifter,
    som lovforslaget pålægger både det offentlige og dansk er-
    hvervsliv. Det foreliggende lovforslag gør det dyrere at dri-
    ve virksomhed i Danmark, og det risikerer at koste vækst og
    arbejdspladser, som er en forudsætning for, at vi kan være
    ambitiøse i forhold til den grønne omstilling.
    Den tidligere borgerlig-liberale regering nedsatte i starten
    af 2019 en kommission, der skal levere en konkret strategi
    for, hvordan bl.a. målsætningen om, at alle nye biler fra
    2030 er lavemissionsbiler og fra 2035 nulemissionsbiler,
    bedst kan realiseres. Partierne mener, at de anbefalinger,
    som kommissionen ventes at give i løbet af 2020, bør indgå
    i de fremtidige politiske drøftelser af den grønne omstilling
    – herunder også specifikt i forhold til indretningen af infra-
    strukturen, så vi sikrer den grønne omstilling.
    Venstre og Det Konservative Folkeparti mener, at det er
    mest hensigtsmæssigt, at vi får implementeret direktivet i
    dansk lovgivning, så vi åbner for de undtagelsesmuligheder,
    direktivet giver os. Derigennem kan vi sikre, at regningen
    ikke bliver større end højst nødvendigt. For når vi gør tinge-
    ne klogt, får vi bedre råd til en mere ambitiøs grøn omstil-
    ling. Det ønsker Venstre og Det Konservative Folkeparti.
    Partierne bemærker endvidere, at der under den igangvæ-
    rende lovbehandling flere gange er givet ufuldstændige op-
    lysninger om lovforslagets økonomiske konsekvenser, og at
    regeringen har givet urigtige oplysninger om, hvorvidt lov-
    forslaget er en minimumsimplementering af EU-direktivet,
    der er baggrunden for lovforslaget.
    Partierne vil i forbindelse med 3. behandling redegøre for
    deres politiske stillingtagen. Desuden bemærkes det, at mi-
    nisteren over for Boligudvalget har oplyst, at regeringen er
    villig til at drøfte ændringer i lovforslaget mellem 2. og 3.
    behandling.
    Dansk Folkeparti
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget vil med stør-
    ste glæde medvirke til at gøre Danmark grønnere og skabe
    gode muligheder for ladestandere og andre grønne tiltag.
    Til lovforslag nr. L 13 Folketinget 2019-20
    AX024019
    Boligudvalget 2019-20
    L 13 Bilag 12
    Offentligt
    Dansk Folkeparti vil gøre det med erhvervslivet som med-
    spillere, da det er dem, der skal finansiere den grønne om-
    stilling i sidste ende. Med lovforslaget placerer vi erhvervs-
    livet i en ugunstig situation, idet vi gør det muligt, at en mi-
    nister kan fastsætte, hvor mange ladestandere der skal være.
    Det betyder i praksis, at når minimumsnormeringerne siger
    én ladestander, så kan ministeren fastsætte, der skal være
    seks, og dermed har bygherren forringede muligheder for at
    forhandle sig frem til en god pris. Hvis man derimod ikke
    gav ministeren bemyndigelse til det, ville bygherren selv
    kunne forhandle med virksomheden om flere ladestandere
    og få en god merrabat. I øvrigt undrer det Dansk Folkeparti,
    at det, efter det hidtil har været den, der har tjent pengene,
    der har haft udgifterne med at sætte det op, nu bliver en byg-
    herre, der skal have etableringsudgifterne, og en anden virk-
    somhed, der skal tjene på det. Generelt skal vi også huske, at
    hver eneste gang, vi giver en minister bemyndigelse til at fo-
    retage sig noget, fjerner vi os fra demokratiet, og det er en
    kedelig udvikling, Dansk Folkeparti gerne vil forhindre.
    I Dansk Folkeparti er vi positive over for den grønne om-
    stilling. Vi har stor tillid til, at enhver bygherre med respekt
    for sig selv vil imødekomme sine kunders behov, ellers er
    det begrænset, hvor længe hans forretning kan køre. Derfor
    tror Dansk Folkeparti på, at markedskræfterne selv kan bæ-
    re, hvor mange ladestandere der skal være.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af boligministeren, tiltrådt af et flertal i udvalget (S, RV,
    SF, EL og ALT):
    Til § 1
    1) I den under nr. 1 foreslåede § 4 D ændres i stk. 2, nr. 1,
    2 og 3, »mindst« til: »mere end«.
    [Præcisering i overensstemmelse med bygningsdirektivets
    ordlyd]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Bestemmelsens ordlyd ændres, så bestemmelsen er i
    overensstemmelse med ordlyden i artikel 8, stk. 2, stk. 3 og
    stk. 5, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
    2018/844/EU af 30. maj 2018 om ændring af direktiv
    2010/31/EU om bygningers energimæssige ydeevne og di-
    rektiv 2012/27/EU om energieffektivitet (revision af byg-
    ningsdirektivet).
    I det foreslåede § 4 D, stk. 1, fremgår det, at boligmini-
    steren bemyndiges til at fastsætte regler om, at der i forbin-
    delse med nybyggeri og ved bestående bygninger, jf. stk. 2,
    skal etableres ladestandere til elektriske køretøjer og foreta-
    ges forberedelse til etablering af sådanne ladestandere. I den
    foreslåede bestemmelses stk. 2 fremgår det, at reglerne fast-
    sat efter stk. 1 alene kan omfatte bestående bygninger, der
    ikke er beboelsesbygninger, med mindst 20 parkeringsplad-
    ser og ombygninger og nybyggeri med mindst 10 parke-
    ringspladser.
    Med dette ændringsforslag ændres angivelsen af hen-
    holdsvis mindst 10 eller 20 parkeringspladser til mere end
    10 eller 20 parkeringspladser, således at formuleringen i be-
    myndigelsesbestemmelsen er i overensstemmelse med ord-
    lyden af direktivets bestemmelser herom.
    De økonomiske beregninger i den foreslåede ændring af
    byggeloven er baseret på, at det antal parkeringspladser, der
    udløser kravene om ladestandere i den foreslåede § 4 D, stk.
    2, nr. 1, er mindst 20 parkeringspladser for bestående byg-
    ninger, der ikke er beboelse, og er mindst 10 for nybyggeri
    og ombygninger i den foreslåede § 4 D, stk. 2, nr. 2 og 3.
    Ændringen betyder, at vurderingen af de økonomiske
    konsekvenser ved fastsættelse af regler om ladestandere æn-
    dres til i alt 430 mio. kr. fra ikrafttrædelsen den 10. marts
    2020 og frem til den 1. januar 2025.
    5. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 2. oktober 2019 og var til
    1. behandling den 8. oktober 2019. Lovforslaget blev efter
    1. behandling henvist til behandling i Boligudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 6 møder.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og transport-, bygnings- og boligministeren
    sendte den 5. juli 2019 dette udkast til udvalget, jf. TRU
    alm. del – bilag 10, folketingsåret 2018-19, 2. samling. Den
    2. oktober 2019 sendte boligministeren høringssvarene og et
    høringsnotat til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 11 bilag på lovfor-
    slaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 8 spørgsmål til
    boligministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
    besvaret.
    Samråd
    Finansudvalget har stillet spørgsmål til boligministeren
    til mundtlig besvarelse, som denne har besvaret i to åbne
    samråd med Finansudvalget henholdsvis den 18. november
    og den 12. december 2019, hvor Boligudvalget deltog.
    Boligministeren har efterfølgende sendt udvalget det tale-
    papir, der dannede grundlag for ministerens besvarelse af
    spørgsmålet den 18. november 2019.
    Boligudvalget har stillet 2 spørgsmål til boligministeren
    til mundtlig besvarelse, som denne har besvaret i et åbent
    samråd med udvalget den 28. november 2019. Boligministe-
    2
    ren har efterfølgende sendt udvalget det talepapir, der dan-
    nede grundlag for ministerens besvarelse af spørgsmålene.
    Anders Kronborg (S) Camilla Fabricius (S) Henrik Møller (S) Jan Johansen (S) Kasper Roug (S) Kasper Sand Kjær (S)
    Orla Hav (S) Thomas Jensen (S) Jens Rohde (RV) Katrine Robsøe (RV) Rasmus Helveg Petersen (RV) Halime Oguz (SF)
    Kirsten Normann Andersen (SF) Søren Egge Rasmussen (EL) fmd. Rosa Lund (EL) Sikandar Siddique (ALT)
    Hans Christian Schmidt (V) Hans Andersen (V) Heidi Bank (V) nfmd. Kim Valentin (V) Christoffer Aagaard Melson (V)
    Jane Heitmann (V) Dennis Flydtkjær (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Mona Juul (KF)
    Niels Flemming Hansen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 48
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 43
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Radikale Venstre (RV) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 12
    Alternativet (ALT) 5
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    3