L 64 - svar på spm. 21 om en evaluering af lovforslaget efter 2 år, fra skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


L 64 - svar på spm. 21.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L64/spm/21/svar/1617892/2123098.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 64 - Forslag til Lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det of-
fentlige, skatteindberetningsloven og lov om en aktiv beskæftigelsesindsats (Kommunalt
ejede forsyningsvirksomheders valg af privat inddrivelse, restanceinddrivelsesmyndighe-
dens overvæltning af omkostninger på skyldner ved brug af privat inkassator til inddri-
velse i udlandet, ophævelse af fradragsret for renter af fordringer under inddrivelse samt
forældelse m.v. i genoptagelsessager på inddrivelsesområdet m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 21 af 11. december 2019. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Morten Bødskov
/ Annemette Ottosen
11. december 2019
J.nr. 2019-3365
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2019-20
L 64 , L 64 A , L 64 B
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren lave en evaluering af lovforslaget efter to år, for at undersøge om lovforsla-
get har medført en tilfredsstillende reel ligestilling mellem kommunalt ejede og privatejede
forsyningsselskaber i forhold til gældsinddrivelse og omkostninger forbundet herved?
Svar
Jeg synes, at det er en rigtig god idé at lave en evaluering af ordningen. Jeg vil derfor bede
mine embedsmænd om, at der iværksættes en evaluering af ordningen, når den har funge-
ret i 2 år, med henblik på at indhente erfaringer fra de kommunalt ejede forsyningsselska-
ber, som har valgt privat inddrivelse.