Spm. om, hvordan fast praksis stemmer overens med UNHCR’s Guidelines on Statelessness No. 4, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget
Til: Udlændinge- og integrationsministeren
Dato: 10. december 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 41
Forslag til lov om indfødsrets meddelelse.
Af udlændinge- og integrationsministeren (Mattias Tesfaye)
Spørgsmål 8
Det fremgår af L 41 - bilag 14 og af L 41 - svar på spørgsmål nr. 4, at kravet om bopæl
her i landet efter fast praksis indebærer, at den pågældende skal have en gyldig opholds-
tilladelse. Vil ministeren redegøre for, hvordan denne ”faste praksis” stemmer overens
med UNHCR’s Guidelines on Statelessness No. 4 (https://www.refworld.org/publi-
sher,UNHCR,POSITION,,50d460c72,0.html), hvor det af punkt 36 og 40-43 fremgår, at
der i forhold til bopælskrav i henhold til statsløsekonventionen ikke stilles krav om gyldig
opholdstilladelse, men om ”habitual residence”? Der henvises særligt til formuleringen i
punkt 41: ”The term “habitual residence” is found in a number of international instruments
and is to be understood as stable, factual residence. It does not imply a legal or formal
residence requirement.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 12. december 2019.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på peder.hvelplund@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Marie Krarup
formand
1/1
Indfødsretsudvalget 2019-20
(Omtryk - 17-12-2019 - Ændret offentlighedskode) L 41 Spørgsmål 8
Offentligt