KOM (2019) 0400 - svar på spm. 12 om, hvordan Europaudvalget kunne forudse, at regeringen ville stemme 'nej' til budgetaftalen for 2020, fra finansministeren

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
Bilag Sagsnummer Kontor
1 2019-511 EKN 5. december 2019
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Finansministe-
riets besvarelse af spørgsmål nr. 12 ad KOM (2019) 0400 af den 2. decem-
ber 2019 vedrørende EU's budget for 2020.
Jeppe Kofod
Europaudvalget 2019
KOM (2019) 0400 endeligt svar på spørgsmål 12
Offentligt


Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E fm@fm.dk · www.fm.dk
Folketingets Europaudvalg
Christiansborg
5. december 2019
Svar på Europaudvalgets spørgsmål nr. 12 af 2. december 2019
stillet efter ønske fra Eva Kjer Hansen (V)
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for, hvordan Europaudvalget ud af forhandlingsoplæg-
get vedr. EU’s budget for 2020 forelagt d. 28. august 2019 kunne forudse, at rege-
ringen ville stemme ’nej’ til budgetaftalen for budget 2020.
Svar
Den 29. november 2019 redegjorde jeg over for Folketingets Europaudvalg for,
hvorfor regeringen valgte at stemme imod budgetaftalen for EUs 2020-budget.
Jeg redegjorde desuden for, hvilke punkter i regeringens forhandlingsoplæg, der
særligt var udslagsgivende for regeringens stemmeafgivning.
Som nævnt under redegørelsen den 29. november drejer det sig særligt om fire
centrale punkter i forhandlingsmandatet, hvor den endelige budgetaftale gik i den
modsatte retning af regeringens mandat af den 28. august:
For det første fremgik det af forhandlingsoplægget, at det samlede udgiftsniveau
skulle reduceres i forhold til Kommissionens forslag. Forpligtelserne er i budgetaf-
talen steget med 400 mio. euro i forhold til Kommissions forslag. Betalingerne er
kun nedjusteret med ca. 50 mio. euro.
For det andet fremgik det at forhandlingsoplægget, at regeringen i lighed med Rå-
dets position ønskede en større forpligtelsesmargin. Dette mhp. at kunne håndtere
uforudsete udgifter i løbet af året. Forpligtigelsesmarginen blev i budgetaftalen for
2020 ikke øget men reduceret fra 1,8 mia. euro i Kommissionens forslag til 1,5
mia. euro i den endelige budgetaftale.
For det tredje fremgik det af forhandlingsoplægget, at Kommissionens meget
store stigninger til udgiftsområde 1A med fordel kunne reduceres, så det samlede
udgiftsniveau blev lavere. I den endelige budgetaftale er disse store udgiftsstignin-
ger ikke blevet reduceret, men øget endnu mere. Budgetkategorien er således i
budgetaftalen for 2020 opjusteret med 568 mio. euro i forpligtigelser og 200 mio.
euro i betalinger i forhold til Kommissionens forslag.
Europaudvalget 2019
KOM (2019) 0400 endeligt svar på spørgsmål 12
Offentligt
Side 2 af 2
For det fjerde fremgik ligeledes af forhandlingsoplægget, at regeringen vægtede en
stram og budgetansvarlig linje, når det kommer til EU's administrationsudgifter.
Administrationsudgifterne er i budgetaftalen for 2020 steget med over 300 mio.
euro i forhold til 2019, og der sker et løft i antallet af EU-ansatte med ca. 500 års-
værk ift. 2019.
Det er derfor den samlede vurdering, at det var i Danmarks interesse at stemme
imod budgetaftalen for 2020.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister