Skatteministeriets præsentation fra teknisk gennemgang af lovforslaget den 5. december 2019
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, skatteindberetningsloven og lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. (Kommunalt ejede forsyningsvirksomheders valg af privat inddrivelse, restanceinddrivelsesmyndighedens overvæltning af omkostninger på skyldner ved brug af privat inkassator til inddrivelse i udlandet og ophævelse af fradragsret for renter af fordringer under inddrivelse samt forældelse m.v. i genoptagelsessager på inddrivelsesområdet m.v.). (Bilag 7)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, skatteindberetningsloven og lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. (Kommunalt ejede forsyningsvirksomheders valg af privat inddrivelse, restanceinddrivelsesmyndighedens overvæltning af omkostninger på skyldner ved brug af privat inkassator til inddrivelse i udlandet og ophævelse af fradragsret for renter af fordringer under inddrivelse samt forældelse m.v. i genoptagelsessager på inddrivelsesområdet m.v.). (Bilag 7)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, skatteindberetningsloven og lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. (Kommunalt ejede forsyningsvirksomheders valg af privat inddrivelse, restanceinddrivelsesmyndighedens overvæltning af omkostninger på skyldner ved brug af privat inkassator til inddrivelse i udlandet og forældelse m.v. i genoptagelsessager på inddrivelsesområdet m.v.). (Bilag 7)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige og skatteindberetningsloven. (Ophævelse af fradragsret for renter af fordringer under inddrivelse). (Bilag 7)
Aktører:
Teknisk gennemgang af L 64
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L64/bilag/7/2118895.pdf
Folketinget, 5. december 2019 Teknisk gennemgang for Skatteudvalget L 64 om ophævelse af fradrags- ret for inddrivelsesrenter mv. 3 Eksempler på konstaterede tilfælde . Baggrund for L 64 – ophævelse af fradragsret for inddrivelsesrenter Teknisk gennemgang af L 64 Gældende regler om fradragsret for renter • Efter de gældende regler er der fradrag for renter. En skyldner, der har gæld under inddrivelse, kan også få fradrag for inddrivelsesrenter. • Der gælder dog visse betingelser for fradragsretten: • En skyldner kan ikke få fradrag for inddrivelsesrenter, hvis vedkommende har ubetalte renter fra tidligere indkomstår. Hvis dette er tilfældet, bliver fradragsretten udskudt, indtil alle renter er betalt. • Gældsstyrelsen skal hver år til brug for en skyldners årsopgørelse indberette, om skyldneren har ubetalte renter fra tidligere indkomstår. Hvis dette er tilfældet, kan skyldner ikke få fradrag for de inddrivelsesrenter, der er påløbet i det aktuelle indkomstår. Problem • De gældende regler kan ikke systemunderstøttes. Visse opkrævningssystemer overdrager renter til inddrivelse, uden at det kan afgøres, hvilken fordring og dermed indkomstår renterne vedrører. • Det indebærer, at fradraget i nogle situationer gives i det forkerte indkomstår, og at der dermed ikke administreres efter gældende regler. • Eks.: Opkrævningssystemet KOBRA opkræver i visse tilfælde opkrævningsrenter af for sent betalte personskatter fra ét indkomstår sammen med opkrævningsrenter og restskatter for senere indkomstår. Når renterne oversendes til inddrivelse, er de sammenblandede, og Gældstyrelsen kan ikke afgøre, hvilket indkomstår de vedrører. • Eks.: Fordringshaveren har ikke oversendt alle opkrævningsrenter til Gældsstyrelsen. Der er derfor ubetalte opkrævningsrenter, som Gældsstyrelsen ikke har kendskab til, og der gives måske fradrag i et indkomstår, selvom det ikke er korrekt. 4 Problem Opkrævningsrenter fra 2020 – men ikke alle er med. Eksempler på, at der gives fradragsret for inddrivelsesrenter et forkert indkomstår Gældsstyrelsen kan ikke se, at der mangler nogle opkrævningsrenter fra 2020. Opkrævningsrenter fra 2018 og 2019. Gældspost vedr. 2020. Teknisk gennemgang af L 64 Gældsstyrelsen kan ikke afgøre, hvilken del af opkrævningsrenterne, der kan henføres til 2018 og 2019. Gældsstyrelsen Gældsstyrelsen KOBRA Fordringshaver Restskat for 2020. L 64 – ophævelse af fradragsret for inddrivelsesrenter Teknisk gennemgang af L 64 5 Løsning: • Det foreslås at ophæve fradragsretten for inddrivelsesrenter fra og med indkomståret 2020. • Det svarer til, hvad der gælder for opkrævningsrenter på skatteområdet – her er der heller ikke fradragsret. • Det er nødvendigt at ophæve fradragsretten, da fradraget i nogle situationer gives i det forkerte indkomstår, og der dermed ikke administreres efter gældende regler. De gældende regler kan ikke systemunderstøttes. Den foreslåede ændring vil forenkle og lette administration af inddrivelsesreglerne. • For at øge skyldnernes incitament til at afvikle deres gæld til det offentlige og for at undgå, at fordringshaverne lider et rentetab, foreslås det at fastholde rentesatsen for inddrivelsesrenter. • Ophævelsen af fradragsretten skønnes med stor usikkerhed at indebære et årligt merprovenu efter tilbageløb og adfærd på ca. 135 mio. kr. . L 64 – kommunalt ejede forsyningsselskabers valg af privat inddrivelse Teknisk gennemgang af L 64 Den foreslåede model: • Kommunalt ejede forsyningsselskaber kan fra den 1. januar 2020 til og med 1. juli 2020 vælge at overgå til privat inddrivelse. • Det er kun nye gældsposter, der kan overgå til den private inddrivelse. Gældsposter, som er eller har været under offentlig inddrivelse, kan ikke overgå til privat inddrivelse. • Har et forsyningsselskab valgt privat inddrivelse, kan det efter 3 år vende tilbage til offentlig inddrivelse. • Forsyningsselskaber, som har valgt privat inddrivelse, kan anvende private aktører til at bistå med inddrivelsen – dvs. rykke skyldneren for betaling, formidle en afdragsordning med skyldneren eller gå i fogedretten for at få kravet dækket. • Forsyningsselskabernes krav er offentligretlige. Det betyder, at disse krav efter gældende regler kan sendes direkte i fogedretten. Der er således ikke brug for at tilvejebringe et særligt grundlag via et forlig eller domstolene. Udgifter til at tilvejebringe et sådant særligt grundlag kan derfor ikke overvæltes på skyldneren.