L 4 - svar på spm. 12 om kommentar til henvendelsen af 2/12-19 fra KPMG Acor Tax om den modsvarende lovhjemmel på kreditorsiden i forhold til beskatning af renter, fra skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


L 4 - svar på spm. 12.docx

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L4/spm/12/svar/1614733/2117719.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 4 - Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, kursge-
vinstloven, ligningsloven og forskellige andre love. (Hovedaktionærers delsalg af aktier i
selskaber med flere aktieklasser, beskatning ved nedsættelse af gæld, beskatning af kapital-
fondspartnere og omdannelsesdatoen ved skattefri virksomhedsomdannelse).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 12 af 2. december 2019.
Morten Bødskov
/ Camilla Christensen
4. december 2019
J.nr. 2019 - 2158
Skatteudvalget 2019-20
L 4 endeligt svar på spørgsmål 12
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 2. december 2019 fra KPMG vedr. den
modsvarende lovhjemmel på kreditorsiden i forhold til beskatning af renter, jf. L 4 - bilag
9.
Svar
I forlængelse af svaret på spørgsmål 1 og 7 anfører KPMG, at det er positivt, at Skattemi-
nisteriet bekræfter, at kreditor har adgang til at få tilbageført modsvarende og indtægts-
førte renteindtægter, når debitor skal have tilbageført rentefradrag efter ligningslovens §
5, stk. 9. KPMG henviser til, at der i denne forbindelse også refereres til notat af 30. no-
vember 1995 udarbejdet af Skatteministeriet.
KPMG spørger i den anledning, hvor denne lovhjemmel findes til, at kreditor, jf. Skatte-
ministeriets notat af 30. november 1995, kan få tilbageført modsvarende indtægtsførte
renteindtægter, når der modsat med direkte lovhjemmel skal ske tilbageførsel af rentefra-
drag hos debitor efter ligningslovens § 5, stk. 9.
Efter KPMG’s opfattelse mangler den modsvarende lovhjemmel på kreditorsiden i for-
hold til beskatning af renter i lighed med tab (ej fradrag) og modsvarende gevinst (ej skat-
tepligtig) på koncernfordringer (begge selvstændigt lovhjemlet), og KPMG foreslår der-
for, at kreditors ret til en modsvarende tilbageførsel af indtægtsførte renteindtægter præci-
seres/sikres ved lovhjemmel. Det anføres, at den skattemæssige usikkerhed på kreditorsi-
den, som ifølge KPMG i en årrække har gjort sig gældende for eftergivelse af gæld, der
indeholder renter, herved vil være fjernet.
Kommentar
Som KPMG anfører i henvendelsen af 2. december 2019, har Skatteministeriet i svaret på
spørgsmål 1 bekræftet, at moderselskabet (kreditor) vil kunne få tilbagereguleret de ind-
tægtsførte renter, i det omfang rentefradraget hos datterselskabet (debitor) nedsættes som
følge af en rentefradragsbegrænsning efter ligningslovens § 5, stk. 9, hvilket ligeledes
fremgår af Skatteministeriets notat af 30. november 1995.
Spørgsmålet er som anført af KPMG ikke reguleret i en specifik lovbestemmelse, men
det anførte i notatet må anses for opfattelsen af praksis på området. Skatteministeriet vil i
forlængelse af dette lovforslag se nærmere på, om der er behov for at præcisere lovgivnin-
gen.