L 4 - svar på spm. 12 om kommentar til henvendelsen af 2/12-19 fra KPMG Acor Tax om den modsvarende lovhjemmel på kreditorsiden i forhold til beskatning af renter, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
L 4 - svar på spm. 12.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L4/spm/12/svar/1614733/2117719.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 4 - Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, kursge- vinstloven, ligningsloven og forskellige andre love. (Hovedaktionærers delsalg af aktier i selskaber med flere aktieklasser, beskatning ved nedsættelse af gæld, beskatning af kapital- fondspartnere og omdannelsesdatoen ved skattefri virksomhedsomdannelse). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 12 af 2. december 2019. Morten Bødskov / Camilla Christensen 4. december 2019 J.nr. 2019 - 2158 Skatteudvalget 2019-20 L 4 endeligt svar på spørgsmål 12 Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Ministeren bedes kommentere henvendelse af 2. december 2019 fra KPMG vedr. den modsvarende lovhjemmel på kreditorsiden i forhold til beskatning af renter, jf. L 4 - bilag 9. Svar I forlængelse af svaret på spørgsmål 1 og 7 anfører KPMG, at det er positivt, at Skattemi- nisteriet bekræfter, at kreditor har adgang til at få tilbageført modsvarende og indtægts- førte renteindtægter, når debitor skal have tilbageført rentefradrag efter ligningslovens § 5, stk. 9. KPMG henviser til, at der i denne forbindelse også refereres til notat af 30. no- vember 1995 udarbejdet af Skatteministeriet. KPMG spørger i den anledning, hvor denne lovhjemmel findes til, at kreditor, jf. Skatte- ministeriets notat af 30. november 1995, kan få tilbageført modsvarende indtægtsførte renteindtægter, når der modsat med direkte lovhjemmel skal ske tilbageførsel af rentefra- drag hos debitor efter ligningslovens § 5, stk. 9. Efter KPMG’s opfattelse mangler den modsvarende lovhjemmel på kreditorsiden i for- hold til beskatning af renter i lighed med tab (ej fradrag) og modsvarende gevinst (ej skat- tepligtig) på koncernfordringer (begge selvstændigt lovhjemlet), og KPMG foreslår der- for, at kreditors ret til en modsvarende tilbageførsel af indtægtsførte renteindtægter præci- seres/sikres ved lovhjemmel. Det anføres, at den skattemæssige usikkerhed på kreditorsi- den, som ifølge KPMG i en årrække har gjort sig gældende for eftergivelse af gæld, der indeholder renter, herved vil være fjernet. Kommentar Som KPMG anfører i henvendelsen af 2. december 2019, har Skatteministeriet i svaret på spørgsmål 1 bekræftet, at moderselskabet (kreditor) vil kunne få tilbagereguleret de ind- tægtsførte renter, i det omfang rentefradraget hos datterselskabet (debitor) nedsættes som følge af en rentefradragsbegrænsning efter ligningslovens § 5, stk. 9, hvilket ligeledes fremgår af Skatteministeriets notat af 30. november 1995. Spørgsmålet er som anført af KPMG ikke reguleret i en specifik lovbestemmelse, men det anførte i notatet må anses for opfattelsen af praksis på området. Skatteministeriet vil i forlængelse af dette lovforslag se nærmere på, om der er behov for at præcisere lovgivnin- gen.