L 43 - svar på spm. 16 om opholdsgrundlag og oprindelsesland for forældrene til de børn, der er omfattet af overgangsbestemmelserne i § 2, stk. 2, fra udlændinge- og integrationsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


UUI L 43 - svar på spm. 16.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L43/spm/16/svar/1612553/2114076.pdf

Ministeren
Side 1/2
28. november 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2019 - 17462
Akt-id 1094110
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 21. november 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 16 til L 43 efter ønske fra Pernille Vermund (NB) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 16 til L 43:
Hvad kan ministeren oplyse om opholdsgrundlag og oprindelsesland for forældre-
ne til de børn, der er omfattet af overgangsbestemmelserne i § 2, stk. 2?
Svar:
Jeg er ikke bekendt med de nærmere detaljer i de sager, der vil kunne blive om-
fattet af overgangsbestemmelserne i lovforslagets § 2, stk. 2.
Det skyldes for det første, at jeg som minister ikke kan og vil gå ind i enkelte per-
sonsager, men holde fokus på og stå på mål for de generelle regler, som udlæn-
dingemyndighederne træffer afgørelse efter.
For det andet skyldes det, at gruppen af sager, der vil være eller kunne blive om-
fattet af overgangsbestemmelserne, dels – for så vidt angår lovforslagets § 2, stk.
2, nr. 1-3 – afhænger af Udlændingestyrelsens og Udlændingenævnets løbende
behandling af verserende sager frem til lovforslagets ikrafttræden, dels – for så
vidt angår lovforslagets § 2, stk. 2, nr. 4 og 5 – afhænger af, hvem der benytter sig
af muligheden for at indgive ansøgning i overgangsperioden.
Endvidere omfatter de to grupper, der fremgår af lovforslagets § 2, stk. 2, nr. 4 og
5, også børn, som ikke er kendt af udlændingemyndighederne fra tidligere sager,
og som man derfor heller ikke kender antallet af.
Men jeg kan generelt oplyse, at den foreslåede 3-månedersfrist ikke vil finde an-
vendelse, hvis der foreligger ganske særlige grunde. Dette gælder både den frem-
adrettede 3-månedersfrist og 3-månedersfristen, der er indeholdt i overgangs-
ordningerne. Ganske særlige grunde vil f.eks. foreligge, hvis barnet og forælderen
som følge af et afslag på opholdstilladelse ville blive henvist til at leve som familie
i et land, hvor forælderen ikke har mulighed for at indrejse og tage ophold sam-
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
L 43 endeligt svar på spørgsmål 16
Offentligt
Side 2/2
men med barnet, fordi forælderen har opholdstilladelse som flygtning eller med
beskyttelsesstatus efter udlændingelovens §§ 7 og 8.
I sådanne tilfælde vil overgangsbestemmelserne i lovforslagets § 2, stk. 2, således
ikke få betydning for, om der meddeles opholdstilladelse.
Mattias Tesfaye
/
Moya-Louise Lindsay-Poulsen