L 33 - svar på spm. 36 om, hvorfor ministeren ikke mener, at det er hensigtsmæssigt, at en overskridelse af sagsbehandlingsfristen ikke fører til en automatisk forhåndsgodkendelse, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 33 - svar på spørgsmål 36 [DOK1360517].DOC

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L33/spm/36/svar/1099287/1314826.pdf

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 17. december 2013
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: SUMANI
Sags nr.: 1107823
Dok nr.: 1360516
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 16. december 2013
stillet følgende spørgsmål nr. 36 (L 33) til ministeren for sundhed og forebyg-
gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Chri-
stian Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 36:
”I forlængelse af svaret på spørgsmål 26 (L 33) bedes ministeren uddybe,
hvorfor ministeren ikke mener, at det er hensigtsmæssigt, at en overskridelse
af sagsbehandlingsfristen ikke fører til en automatisk forhåndsgodkendelse?”
Svar:
Det vil efter min opfattelse være meget uhensigtsmæssigt med en sådan ”au-
tomatisk godkendelse” ved regionsrådets overskridelse af sagsbehandlingsti-
den, idet der i givet fald måtte afholdes udgifter til behandlingsforløb, som kan
leveres rettidigt her i landet, og hvor der er ønske om at værne om grundlaget
for at sikre et stærkt dansk sundhedsvæsen, der kan levere behandlinger af
høj kvalitet.
En sådan konsekvens af overskridelse af sagsbehandlingstiden ses heller ikke
almindelig anvendt i den øvrige offentlige forvaltning.
Med venlig hilsen
Astrid Krag / Anna Skat Nielsen
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
L 33 endeligt svar på spørgsmål 36
Offentligt