L 39 - svar på spm. 12, om det er intentionelt, at begrebet ”produktionsloft” er udgået af lovteksten sammenlignet med den politiske aftale af 5/4-2019, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


KEF L 39 - svar på spm. 12.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L39/spm/12/svar/1612483/2113912.pdf

Side 1/1
Ministeren
Dato
27. november
J nr. 2019-1653
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima- Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima- Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 26. november 2019 stillet mig
følgende spørgsmål 12 til L 39, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Thomas Danielsen (V), Morten Messerschmidt (DF) og Orla
Østerby (KF).
Spørgsmål 12
Vil ministeren uddybe, om det er intentionelt, at begrebet ”produktionsloft” er udgå-
et af lovteksten sammenlignet med den politiske aftale af 5. april 2019 (side 4), så
det fremadrettet alene er årsnormen, der angiver den maksimale årlige støtte-
mængde?
Svar
I notatet fra Energistyrelsen om energiforligskredsens aftale af 4. april 2019 frem-
går det på side 4, at ”produktionsloftet beregnes for hvert eksisterende anlæg som
en årsnorm gange det antal år, der kan gives støtte.”
Som det fremgår, er produktionsloftet en samlende betegnelse for summen af års-
normerne henover hele støtteperioden for hvert anlæg. Det har ikke været nødven-
digt at anvende begrebet ”produktionsloft” i selve lovteksten til L 39, da det er fast-
sættelsen af henholdsvis årsnormer samt støtteperioder, som er nødvendige i for-
hold til den fremtidige administration af støtteordningerne.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
L 39 endeligt svar på spørgsmål 12
Offentligt