L 43 - svar på spm. 5 om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der erstatter 3-månedersfristen med en 6-månedersfrist, fra udlændinge- og integrationsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Rosa Lund
UUI L 43 - svar på spm. 6.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L43/spm/5/svar/1611760/2112595.pdf
Ministeren Side 1/3 26. november 2019 Udlændinge- og Integrationsministeriet Familiesammenføring Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2019 - 17382 Akt-id 1092917 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. november 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 6 til L 43 (alm. del) efter ønske fra Sikandar Siddique (ALT) til ud- lændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 6 til L 43: Vil ministeren som teknisk bistand udarbejde et ændringsforslag med tilhørende bemærkninger, der ændrer ansøgningsfristen til 6 måneder? Svar: 1. Jeg har forstået spørgsmålet sådan, at ønsket om at erstatte 3-månedersfristen med en 6-månedersfrist både angår den fremadrettede frist for indgivelse af an- søgning og længden på den bagudrettede overgangsperiode. Jeg vil dog for en god ordens skyld henlede opmærksomheden på min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 5 til L 43, der vedrører et ændringsforslag, hvorefter kun den fremadrettede 3-månedersfrist erstattes med en 6-månedersfrist. Det ønskede ændringsforslag kan udarbejdes på følgende måde: Ændringsforslag til forslag til lov om ændring af udlændingeloven (Afskaffelse af kravet om vellykket integration i sager om familiesammenføring med børn og indførelse af en frist på 3 måneder for indgivelse af ansøgning) (L 43) [af […]]: Til § 1 1) I undertitlen ændres »3 måneder« til: »6 måneder«. [Konsekvens af ændringsforslag nr. 2] Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20 L 43 endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt Side 2/3 2) I den under nr. 1 foreslåede affattelse af § 9, stk. 20, ændres »3 måneder« til: »6 måneder«. [Fristen for indgivelse af ansøgning ændres fra 3 til 6 måneder] Til § 2 3) I stk. 2, nr. 2, 4 og 5 ændres »3 måneder« til: »6 måneder«. [Forlængelse af overgangsordningen fra 3 til 6 måneder] Bemærkninger Til nr. 1 Ændringsforslaget er en konsekvens af ændringsforslag nr. 2 og vil indebære, at lovforslagets undertitel afspejler en frist på 6 måneder for indgivelse af ansøgning om familiesammenføring med børn. Til nr. 2 Det foreslås, at fristen for indgivelse af ansøgninger omfattet af lovforslaget æn- dres fra 3 til 6 måneder. Ændringsforslaget vil indebære, at et barn, som opholder sig i hjemlandet eller et andet land sammen med den ene af forældrene eller anden fast omsorgsperson, kun, medmindre ganske særlige grunde, herunder hensynet til familiens enhed, taler herfor, kan gives opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2, hvis der ansøges herom senest 6 måneder efter, at den anden forælder er med- delt opholdstilladelse her i landet eller, hvis den anden forælder har dansk ind- fødsret eller statsborgerskab i et af de andre nordiske lande, er tilmeldt folkeregi- stret. Til nr. 3 Det foreslås, at overgangsperioden ændres fra 3 til 6 måneder. Ændringsforslaget vil indebære, at ansøgningsfristen for de børn, der er omfattet af lovforslagets overgangsordninger, udvides fra 3 til 6 måneder. 2. Jeg kan ikke støtte et sådant ændringsforslag. Regeringen indgik i februar 2019 en aftale med den tidligere regering og Dansk Folkeparti bl.a. om indførelse af en ny frist på 3 måneder for indgivelse af ansøg- ning. Den aftale ønsker jeg at stå ved. På samme måde ønsker jeg at stå ved den politiske forståelse med SF, Radikale Venstre og Enhedslisten, hvorefter de børn, der er kommet i klemme på grund af Side 3/3 integrationsvurderingerne fra 2016 hjælpes ved, at de får 3 måneder til at ansøge om familiesammenføring ud fra kriterierne i den nye lovgivning, selvom deres forældre har været her længere. Jeg mener, at en frist på 3 måneder er en rimelig frist, som også skal ses i lyset af et ønske om at sikre, at børn, der skal have en fremtid i Danmark, kommer til Danmark hurtigt efter forælderen, når barnet ikke allerede har søgt og fået op- holdstilladelse sammen med forælderen. Jeg vil i den forbindelse gerne fremhæve, at fristen på 3 måneder er en ansøg- ningsfrist. Der vil således også være mulighed for at planlægge barnets indrejse, skolegang mv. på en hensigtsmæssig måde under myndighedernes behandling af barnets ansøgning om opholdstilladelse. Forælderen kan naturligvis også gøre sig disse overvejelser allerede inden indgivelse af sin egen ansøgning om opholdstil- ladelse og under behandlingen heraf. Mattias Tesfaye / Moya-Louise Lindsay-Poulsen
UUI L 43 - svar på spm. 5.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L43/spm/5/svar/1611760/2112594.pdf
Ministeren Side 1/3 26. november 2019 Udlændinge- og Integrationsministeriet Familiesammenføring Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 72 26 87 00 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2019 - 17300 Akt-id 1091914 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 19. november 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 5 efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og integrationsmini- steren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 5: Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag med tilhørende bemærk- ninger, der erstatter lovforslagets tremånedersfrist med en seksmånedersfrist? Svar: 1. Jeg har forstået spørgsmålet sådan, at ønsket om at erstatte 3-månedersfristen med en 6-månedersfrist kun angår den fremadrettede frist for indgivelse af an- søgning og ikke længden på den bagudrettede overgangsperiode. Jeg kan i den forbindelse henvise til den politiske forståelse mellem regeringen, SF, Radikale Venstre og Enhedslisten, hvorefter de børn, der er kommet i klemme på grund af integrationsvurderingerne fra 2016 hjælpes ved, at de får 3 måneder til at ansøge om familiesammenføring ud fra kriterierne i den nye lovgivning, selv- om deres forældre har været her længere. Jeg vil dog for en god ordens skyld henlede opmærksomheden på min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 6 til L 43, der vedrører et ændringsforslag, hvorefter 3- månedersfristen også erstattes med en 6-månedersfrist for den bagudrettede overgangsperiode. Det ønskede ændringsforslag kan herefter se ud som følgende: Ændringsforslag til forslag til lov om ændring af udlændingeloven (Afskaffelse af kravet om vellykket integration i sager om familiesammenføring med børn og indførelse af en frist på 3 måneder for indgivelse af ansøgning) (L 43) Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20 L 43 endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt Side 2/3 [af […]]: Til § 1 1) I undertitlen ændres »3 måneder« til: »6 måneder«. [Konsekvens af ændringsforslag nr. 2] 2) I den under nr. 1 foreslåede affattelse af § 9, stk. 20, ændres »3 måneder« til: »6 måneder«. [Fristen for indgivelse af ansøgning ændres fra 3 til 6 måneder] Bemærkninger Til nr. 1 Ændringsforslaget er en konsekvens af ændringsforslag nr. 2 og vil indebære, at lovforslagets undertitel afspejler en frist på 6 måneder for indgivelse af ansøgning om familiesammenføring med børn. Til nr. 2 Det foreslås, at fristen for indgivelse af ansøgninger omfattet af lovforslaget æn- dres fra 3 til 6 måneder. Ændringsforslaget vil indebære, at et barn, som opholder sig i hjemlandet eller et andet land sammen med den ene af forældrene eller anden fast omsorgsperson, kun, medmindre ganske særlige grunde, herunder hensynet til familiens enhed, taler herfor, kan gives opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2, hvis der ansøges herom senest 6 måneder efter, at den anden forælder er med- delt opholdstilladelse her i landet eller, hvis den anden forælder har dansk ind- fødsret eller statsborgerskab i et af de andre nordiske lande, er tilmeldt folkeregi- stret. 2. Jeg kan ikke støtte et sådant ændringsforslag. Regeringen indgik i februar 2019 en aftale med den tidligere regering og Dansk Folkeparti bl.a. om indførelse af en ny frist på 3 måneder for indgivelse af ansøg- ning. Den aftale ønsker jeg at stå ved. Jeg mener, at en frist på 3 måneder er en rimelig frist, som også skal ses i lyset af et ønske om at sikre, at børn, der skal have en fremtid i Danmark, kommer til Danmark hurtigt efter forælderen, når barnet ikke allerede har søgt og fået op- holdstilladelse sammen med forælderen. Jeg vil i den forbindelse gerne fremhæve, at fristen på 3 måneder er en ansøg- ningsfrist. Der vil således også være mulighed for at planlægge barnets indrejse, Side 3/3 skolegang mv. på en hensigtsmæssig måde under myndighedernes behandling af barnets ansøgning om opholdstilladelse. Forælderen kan naturligvis også gøre sig disse overvejelser allerede inden indgivelse af sin egen ansøgning om opholdstil- ladelse og under behandlingen heraf. Mattias Tesfaye / Moya-Louise Lindsay-Poulsen