L 46 - svar på spm. 14, om lovforslaget utilsigtet afskrækker en række aktører fra at udvikle nye løsninger til betaling af regninger, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
ERU L 46 - svar på spm. 12.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L46/spm/14/svar/1611293/2111768.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 25. november 2019 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 12 ad L 46 stillet af udvalget den 18. november efter ønske fra Mona Juul (K) Spørgsmål 12: Er det ministerens opfattelse, at det ikke kan få negative effekter for den danske fintech-scene og de snesevis af nye fintech-virksomheder, der alle- rede er dannet, hvis man regulerer markedet ved at skabe usikkerhed om rentabiliteten for fremtidige investeringer ved at lade Konkurrence- og For- brugerstyrelsen - og ikke markedet - fastlægge, hvad der er rimelige priser? Svar: Det er virksomhederne på markedet og ikke Konkurrence- og Forbruger- styrelsen, der fastlægger priserne på direkte debiteringsløsninger. Beta- lingslovens § 122 handler om at give Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen en forbrugerbeskyttende indgrebsmulighed, der sikrer, at hverken forbru- gere, virksomheder eller andre risikerer at betale urimeligt høje priser. Uri- meligt høje priser og avancer vil netop kunne opstå i de tilfælde, hvor mar- kedet ikke fungerer, som det skal. Fordele og ulemper ved at regulere skal naturligvis altid afvejes grundigt. Denne afvejning er også gjort i dette konkrete tilfælde, og vurderingen er, at lovforslaget er balanceret set i lyset af den særlige struktur, der er på det danske marked for direkte debiteringer. Konkret øges myndighedernes mu- lighed for at gribe ind overfor urimeligt høje priser, men samtidig vil der fortsat være adgang til at opnå en rimelig fortjeneste på markedet. Da indgrebet alene vedrører urimelige priser og avancer, er det Konkur- rence- og Forbrugerstyrelsens vurdering, at tiltaget ikke forventes at be- grænse indtræden af nye aktører, der disponerer i forventning om et rime- ligt afkast. Et rimeligt afkast kan afhængig af de nærmere omstændigheder være ganske højt. Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål 5. Med venlig hilsen Erhvervsudvalget 2019-20 L 46 endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt 2/2 Simon Kollerup
ERU L 46 - svar på spm. 14.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L46/spm/14/svar/1611293/2111767.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 25. november 2019 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 14 ad L 46 stillet af udvalget den 19. november efter ønske fra Alex Vanopslagh (LA) Spørgsmål 14: Kan ministeren bekræfte, at lovforslaget kan have som utilsigtet effekt, at en række aktører afskrækkes fra at udvikle nye løsninger til betaling af reg- ninger enten fordi de risikerer at blive prisreguleret, eller fordi eksisterende løsninger kan blive prissat så lavt, at det vil være svært for nye løsningsle- verandører at vinde markedsandele? Svar: Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 12. Med venlig hilsen Simon Kollerup Erhvervsudvalget 2019-20 L 46 endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt