L 94 - svar på spm. 4 om, hvordan, og hvor mange år i forvejen, det skal varsles, hvis man vil udfase sundhedspersoners ejerskab af en virksomhed, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. 4.DOC

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L94/spm/4/svar/1121849/1349518.pdf

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 21. marts 2014
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMHBJ
Sags nr.: 1303663
Dok nr.: 1367608
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 16. december 2013
stillet følgende spørgsmål 4 til L 94, til ministeren for sundhed og forebyggelse,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål 4:
’’Vil ministeren oplyse, hvordan, og hvor mange år i forvejen, det skal varsles,
hvis man vil udfase sundhedspersoners ejerskab i en virksomhed? ”
Svar:
Såfremt bestemmelserne om industrisamarbejde i L 94 gennemføres som fo-
reslået, vil der ikke blive tale om nogen tvangsmæssig udfasning af sundheds-
personers eksisterende ejerskab i lægemiddel- eller medicovirksomheder.
Efter de foreslåede nye bestemmelser i sundhedsloven må læger, tandlæger
og apotekere ikke have ejerskab i disse virksomheder uden anmeldelse til eller
tilladelse fra Sundhedsstyrelsen. For ejerskab i medicovirksomheder gælder
dette krav også i forhold til sygeplejersker. Efter forslaget skal kravet alene
gælde for ansøgninger om ejerskab, der indsendes fra lovens ikrafttræden den
1. oktober 2014, jf. mit svar på spørgsmål 1 til L 94.
For så vidt angår disse sundhedspersoners eksisterende ejerskab i lægemid-
del- og medicovirksomheder, foreslås alene indført krav om registrering og of-
fentliggørelse af ejerskabet. Ejerskab, der eksisterer inden 1. oktober 2014 -
og som fortsætter efter denne dato - skal inden den 1. marts 2015 anmeldes til
Sundhedsstyrelsen og offentliggøres på styrelsens hjemmeside.
Jeg kan oplyse, at jeg i forbindelse med lovforslagets udarbejdelse overvejede
eventuelt at søge indført en udfasning af eksisterende ejerskab. Jeg har imid-
lertid fundet det mest hensigtsmæssigt kun at foreslå en fremadrettet regule-
ring, da bestemmelser, der alene angår fremtidige indgreb i en beskyttet ret-
tighed, ikke vil have karakter af ekspropriation.
Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af spørgsmål 8 til L 94.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup / Hanne Bonne Jørgensen
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
L 94 endeligt svar på spørgsmål 4
Offentligt