Henvendelse af 13/12-13 fra Foreningen af Vandværker i Danmark

Tilhører sager:

Aktører:


    Henvendelse fra Foreningen af Vandværker i Danmark.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L72/bilag/30/1313401.pdf

    Foreningen af Vandværker i Danmark Tlf.: 5614 4242 www.fvd.dk
    Solrød Center 20C, 1. CVR: 9513 9655 fvd@fvd.dk
    2680 Solrød Strand
    Folketinget
    Miljøudvalget
    Christiansborg
    1240 København K
    Solrød Strand, den 13. december 2013
    Sendt til mail:
    ft@folketinget.dk
    Endnu en gang tak for en hurtig tilbagemelding i forbindelse med behandlingen af L 71 og miljøministerens
    kommentarer på mit brev af 10. december 2013 til udvalget i forbindelse med brug af ordet ”Vandråd”.
    Jeg skal endnu en gang overfor udvalget understrege, at foreningen de sidste 20 år har brugt mange res-
    sourcer på at opbygge et drikkevandssamarbejde i kommunerne under betegnelse ’Vandråd’. Det krænker i
    høj grad FVD’s interesser, at ministeren nu tager patent på denne sprogbrug, og jeg stiller mig aldeles un-
    drende over ministerens afvisning.
    Som jeg tidligere har oplyst både ministeren og udvalget om, sikrede foreningen sig rettigheden til brug af
    ordet ’Vandråd’ ved at få det registreret i Patent- og Varemærkestyrelsen. Det blev netop gjort for at undgå
    misforståelser mv.
    I forbindelse med min sidste henvendelse til udvalget, mente miljøministeren ikke, at der skulle være noget
    juridisk til hinder for at ordet ’vandråd’ indgår i lovforslaget om vandplanlægning. Selvom jeg efterlyste
    dokumentation herfor fra Patent- og Varemærkestyrelsen har ministeren alene fremlagt sin egen juridiske
    fortolkning heraf.
    I den anledning stiller jeg mig helt uforstående overfor ministerens oplysning om at FVD’s medlemmer gør
    brug af ordet på en måde, der viser, at ordet ikke er reserveret til et bestemt produkt eller ydelse, men
    derimod anvendes som almindelig betegnelse inden for branchen. Der er opbygget en struktur i hvilken
    vandrådene indgår, og hvor der i høj grad indgår ydelser både til vandværker og kommuner. Efter min op-
    fattelse bør det endvidere være Patent- og Varemærkestyrelsen, der som myndighed for området, fastlæg-
    ger sådanne fortolkninger.
    Jeg stiller mig fortsat ganske uforstående overfor miljøministerens manglende lyst til samarbejde, og jeg
    mener i høj grad, at ministeren krænker og tilsidesætter FVD’s interesser, da vi som forening har brugt
    særdeles mange ressourcer på at opbygge de lokale ’Vandråd’ - en opgave der gennem årene har beløbet
    sig til omkring 10 mio. kr.
    Jeg mener ikke, at miljøministeren ved hendes besvarelser har bidraget med oplysninger, der kan ændre
    min opfattelse. Jeg finder det derfor fortsat stærkt beklageligt, at der ikke i den administrative høring eller i
    dialogen med ministeren er udvist en større forståelse, for at få løst problemet. Jeg vil derfor atter opfordre
    udvalget til at lade en ændring af ordet ’vandråd’ indgå i de politiske overvejelser i forbindelse med den
    videre behandling af lovforslaget.
    Med venlig hilsen
    Ole Wiil
    Landsformand Kopi til Miljøminister Ida Auken
    Miljøudvalget, Miljøudvalget 2013-14
    L 72 Bilag 30, L 71 Bilag 30
    Offentligt