Ændringsforslag fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 21 - Forslag til lov om ændring af momsloven, kildeskatteloven og lov om
inddrivelse af gæld til det offentlige (Digitale salgsregistreringssystemer og ændring af reg-
lerne om udstedelse af skattekort til tredjelandsstatsborgere).
Hermed sendes ændringsforslag, som jeg ønsker at stille til 2. behandlingen af oven-
nævnte lovforslag.
Morten Bødskov
/ Per Hvas
6. november 2019
J.nr. 2019-1704
Skatteudvalget 2019-20
L 21 Bilag 6
Offentligt
Side 2 af 3
Ændringsforslag
til
Forslag til lov om ændring af momsloven, kildeskatteloven og lov om inddri-
velse af gæld til det offentlige (Digitale salgsregistreringssystemer og ændring
af reglerne om udstedelse af skattekort til tredjelandsstatsborgere) (L 21)
Til § 1
1) I de under nr. 1 foreslåede §§ 55 a-55 c ændres i § 55 c ”en omsætning” til:
”en årlig omsætning”.
[Præcisering af, at det er den årlige omsætning, der er afgørende for, om en virk-
somhed kan omfattes af et branchepålæg om at benytte et digitalt salgsregistre-
ringssystem]
2) I nr. 3 affattes den indledende tekst således:
”§ 77, 1. pkt., ophæves, og i stedet indsættes:”
[Lovteknisk ændring]
Bemærkninger
Til nr. 1
Det foreslås i momslovens § 55 c, som indsat ved lovforslagets § 1, nr. 1, at en
pligt til generelt at skulle benytte et digitalt salgsregistreringssystem alene skal
kunne gives til afgiftspligtige personer, jf. momslovens § 3, med en omsætning un-
der 10 mio. kr. Det er ved en fejl ikke angivet inden for hvilken periode, denne
omsætning skal være opnået.
Det foreslås derfor at præcisere, at det er den årlige omsætning, der skal være af-
gørende for, om en afgiftspligtig person kan omfattes af et generelt pålæg om at
skulle benytte et digitalt salgsregistreringssystem. Så det vil være afgørende, om
den årlige omsætning ligger under 10 mio. kr.
Side 3 af 3
Til nr. 2
Der er tale om et ændringsforslag af teknisk karakter. I lovforslagets § 1, nr. 3 er
det angivet, at der er tale om en nyaffattelse af momslovens § 77, 1. pkt. Imidlertid
indeholder denne nyaffattelse to punktummer. Det foreslås derfor, at det i stedet
angives, at 1. pkt. ophæves, og der i stedet indsættes nye punktummer.