REU alm. del - svar på spm. 315 om, hvor mange sager SØIK selv har haft med undtagelse af de til andre politikredse visiterede sager de seneste to år, samt hvor mange af disse, der er end med en opklaring og eventuel dom, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse.pdf

https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/REU/spm/315/svar/1602554/2097340.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 315 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. september 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Lene Steen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 31. oktober 2019
Kontor: Politikontoret
Sagsbeh: Fie Clement Beisheim
Sagsnr.: 2019-0030-2586
Dok.: 1226389
Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 315
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 315 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange sager SØIK selv har
haft med undtagelse af de til andre politikredse visiterede sager
de seneste to år, samt hvor mange af disse, der er end med en
opklaring og eventuel dom?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-
hentet en udtalelse fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og
International Kriminalitet (SØIK), som har oplyst følgende:
”I SØIK’s sagsstyringssystem opgøres sager efter sagsty-
perne ”mindre sag”, ”stor sag” og ”meget stor sag”. Min-
dre sager er defineret som sager, der har en forventet sags-
behandlingstid på 90 dage. En meget stor sag er defineret
som en sag, der forudsætter et omfattende ressourcefor-
brug fra både efterforskere og jurister, og som har en for-
ventet sagsbehandlingstid fra anmeldelse til stillingtagen
til tiltalespørgsmålet på over to år. En stor sag befinder sig
i spændet herimellem. SØIK varetager endvidere behand-
lingen af særlige internationale straffesager, herunder
navnlig sager om folkedrab, forbrydelser mod menneske-
heden, krigsforbrydelser og andre alvorlige forbrydelser
begået i udlandet.
Af nedenstående tabel 1 fremgår antallet af sager, som be-
handles i SØIK fordelt på året for anmeldelse og sagsty-
per. Tabellen omfatter både sager på områder, hvor SØIK
har enekompetence, og sager, der på baggrund af SØIK’s
visitationskriterier er visiteret til behandling i SØIK.
Tabel 1 Antal sager fordelt på anmeldelsesår
Sagstype 2017 2018 2019
Mindre sag 92 71 67
Stor sag 61 109 144
Meget stor sag 7 7 3
Internationale sager 3 5 2
Bemærkning: Der tages forbehold for indtastningsfejl. Data er dynami-
ske, idet der tages hensyn til rettelser af indtastningsfejl, forsinkede op-
dateringer, nye afgørelser m.v. Data er opgjort pr. 18. september 2019.
For så vidt angår spørgsmålet om, hvor mange af de an-
meldte sager, der de seneste to år er endt med en opkla-
ring, forstår SØIK spørgsmålet således, at der spørges til
antallet af sager, der er anmeldt i 2017-2019, og hvor
3
SØIK har taget stilling til tiltalespørgsmålet, dvs. hvor der
er truffet juridisk afgørelse i sagen. Ved juridisk afgørelse
forstås, at der er truffet afgørelse om indstilling af efter-
forskning, påtale- eller tiltalefrafald, bødeafgørelse eller
tiltalerejsning.
Antallet af sager, der er anmeldt i 2017-2019, og hvori der
er truffet juridisk afgørelse, fremgår af nedenstående tabel
2. Antallet af sager er opgjort i forhold til, hvornår de er
anmeldt og ikke, hvornår de er afgjort. Sager, der er an-
meldt før 2017, er ikke medtaget i opgørelsen.
Tabel 2 Antal sager, hvor der er truffet juridisk afgørelse fordelt på
anmeldelsesår
Sagstype 2017 2018 2019
Mindre sag 61 66 58
Stor sag 56 73 26
Meget stor sag 6 0 0
Internationale straffesager 0 2 0
Bemærkning: Der tages forbehold for indtastningsfejl. Data er dynami-
ske, idet der tages hensyn til rettelser af indtastningsfejl, forsinkede op-
dateringer, nye afgørelser m.v. Data er opgjort pr. 18. september 2019.
Der spørges endvidere til, hvor mange af SØIK’s sager,
der er endt med en afgørelse ved domstolene de seneste to
år. Dette fremgår af nedenstående tabel 3.
Tabel 3 Sagernes behandling ved domstolene
Årstal Domfældelser Frifindelser
2017 30 3
2018 28 1
2019 27 1
Bemærkning: Der tages forbehold for indtastningsfejl. Data er dynami-
ske, idet der tages hensyn til rettelser af indtastningsfejl, forsinkede op-
dateringer, nye afgørelser m.v. Afgørelser er opgjort i forhold til antal sa-
ger og ikke antal forhold. Data er opgjort pr. 18. september 2019.
Det bemærkes, at antallet af domfældelser og frifindelser
i SØIK’s sagsstyringssystem opgøres i forhold til, hvornår
sagen er afgjort ved dom. Tabel 3 omfatter således også
sager, der er anmeldt før 2017.
Det bemærkes endvidere, at der kan være flere tiltalte i
samme sag, ligesom der kan være sager, hvor der er sket
både domfældelse og frifindelse i samme sag. Såfremt der
sker domfældelse af én tiltalt i en sag, vil sagen blive re-
gistreret som en domfældelse i SØIK’s sagsstyringssy-
stem.
Endelig bemærkes, at SØIK’s sagsstyringssystem er base-
ret på manuel indtastning, hvorfor der generelt tages for-
behold for eventuelle fejl forbindelse med indtastning og
udtræk af data.”
Rigsadvokaten kan henholde sig til SØIKs udtalelse.”