L 32 - svar på spm. 4, om de krav der gælder for vurderingen af aggressiv handelspraksis, fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
31. oktober 2019
Besvarelse af spørgsmål 4 ad L 32 stillet af Erhvervsudvalget den 15.
oktober 2019 efter ønske fra Alex Vanopslagh (LA).
Spørgsmål 4:
Kan ministeren bekræfte, at de krav der gælder for vurderingen af aggres-
siv handelspraksis, allerede i dag er indeholdt i forarbejderne til markeds-
føringsloven, og at den foreslåede lovændring derfor hverken har juridisk
betydning eller betydning for bestemmelsens materielle indhold?
Svar:
Det er korrekt, at forslaget ikke vil påvirke den hidtil gældende retstilstand.
Den gældende bestemmelse i § 7 i markedsføringsloven medfører, at en
erhvervsdrivende ikke i sin handelspraksis må benytte chikane, ulovlig
tvang, vold eller utilbørlig påvirkning, der er egnet til væsentligt at ind-
skrænke forbrugernes valgfrihed i forbindelse med et produkt.
Det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen, hvilke hensyn der skal
lægges vægt på ved vurderingen af, om en erhvervsdrivende i sin handels-
praksis har benyttet chikane, ulovlig tvang, vold eller utilbørlig påvirkning.
Hensynene i bemærkningerne er i overensstemmelse med ordlyden i artikel
9 i direktivet om urimelig handelspraksis. Efter ikrafttrædelse af den nye
markedsføringslov har Europa-Kommissionen tilkendegivet, at de hensyn,
der efter direktivets artikel 9 skal lægges vægt på, ved vurderingen af om
en erhvervsdrivende i sin handelspraksis har benyttet chikane, ulovlig
tvang, vold eller utilbørlig påvirkning, skal fremgå direkte af lovteksten.
Med forslaget foretages en direktivnær implementering af artikel 9 i direk-
tivet om urimelig handelspraksis. Hensynene, der foreslås indsat, er i over-
ensstemmelse med de hensyn, der fremgår af bemærkningerne til § 7 i mar-
kedsføringsloven.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervsudvalget 2019-20
L 32 endeligt svar på spørgsmål 4
Offentligt