L 22 - svar på spm. 2, om ministeren vil oplyse, hvorfor regeringen i forbindelse med genfremsættelsen har fjernet beskrivelsen af, at merprovenuet disponeres som led i ”Aftale om ret til seniorpension for nedslidte” af 1. maj 2019, når der fortsat er et flertal i Folketinget bag aftalen, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 22 - Forslag til lov om ændring af ligningsloven, kursgevinstloven og pensi-
onsbeskatningsloven (Ophævelse af visse regler om beskatning af renter og kursgevinster
og -tab på hybrid kernekapital m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 14. oktober 2019. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Marie Bjerre (V).
Morten Bødskov
/ Camilla Christensen
31. oktober 2019
J.nr. 2019 - 7049
Skatteudvalget 2019-20
L 22 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvorfor regeringen i forbindelse med genfremsættelsen har fjernet
beskrivelsen af, at merprovenuet disponeres som led i ”Aftale om ret til seniorpension for
nedslidte” af 1. maj 2019 indgået mellem den daværende regering (Venstre, Liberal Alli-
ance og Det Konservative Folkeparti), Dansk Folkeparti og Radikale Venstre, når der
fortsat er et flertal i Folketinget bag aftalen? Endvidere bedes ministeren oplyse, om det
skal forstås sådan, at regeringen ikke længere støtter aftalen, selvom det fremgår af den
politiske forståelse ”Retfærdig retning for Danmark” indgået mellem Socialdemokratiet,
Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten, at en ny regering vil gennem-
føre aftalen.
Svar
Det fremgår af den politiske forståelse mellem Socialdemokratiet, Radikale Venstre, SF
og Enhedslisten Retfærdig retning for Danmark, at regeringen vil gennemføre aftalen om se-
niorpension. Det står regeringen selvfølgelig fast ved. Når beskrivelsen ikke længere frem-
går af lovforslaget, er det derfor ikke udtryk for, at regeringen ikke længere vil gennem-
føre aftalen.