KEF alm. del - svar på MFU spm. 97 om der er områder i Danmark, som har ringere mobildækning end ellers antaget, fordi masteplaceringerne ikke har vist sig korrekte, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Side 1/1
Ministeren
Dato
24. oktober 2019
J nr. 2019 - 3546
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2811
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Dennis Flydtkjær
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 27. september 2019 stillet mig
følgende spørgsmål 97 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Spørgsmål 97
Vil ministeren oplyse, om afdækningen i artiklen i Politiken den 27. september
2019: “Telefejl er endnu værre end antaget“ betyder, at der rent faktisk er områder i
Danmark, som har ringere mobildækning end ellers antaget, fordi masteplacerin-
gerne ikke har vist sig korrekte?
Svar
Jeg har oversendt spørgsmålet til Energistyrelsen, som oplyser følgende, hvortil jeg
kan henholde mig:
”Mastedatabasen, som der henvises til i artiklen, anvendes ikke af Energistyrelsen
til kortlægning af mobildækningen.
Energistyrelsens kortlægning af mobildækningen sker ved indhentning af data fra
mobiloperatørerne. Der er tale om en beregnet dækning, som mobiloperatørerne
foretager. Det bemærkes i denne sammenhæng, at der kan være forskel på den
beregnede dækning i mobilkortlægningen og den oplevede dækning. Det skyldes
blandt andet, at modellen ikke kan forudsige antallet af samtidige brugere, bruger-
nes placering eller deres valg af tjeneste et givet sted”.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2018-19 (2. samling)
KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 97
Offentligt