Brev fra udvalget til udlændinge- og integrationsministeren vedr. behandling af L 38

Tilhører sager:

Aktører:


    IFU brev vedr. L 38

    http://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L38/bilag/14/2094129.pdf

    Side 1 | 1
    Et flertal i udvalget vil kritisere forløbet i forbindelse med besvarelse af
    spørgsmål vedrørende L 38 og ministerens assistance til udvalgets medlem-
    mer i forbindelse med udarbejdelse af ændringsforslag.
    Det er væsentligt, at Folketinget har tilstrækkelig tid til at behandle de mange
    spørgsmål og svar i forbindelse med lovgivning, herunder naturligvis også
    hastelovgivning. Det er utilfredsstillende, at spørgsmål ikke er blevet besvaret
    inden betænknings afgivelse. Det har ligeledes ikke været tilfredsstillende, at
    udlændinge- og integrationsministeren ikke har bidraget med den nødven-
    dige tekniske bistand til udarbejdelse af ændringsforslag.
    Det er utilfredsstillende, hvis Folketinget ikke får mulighed for at forholde sig
    til ønskede ændringer af lovforslaget pga. den manglende udarbejdelse af
    ændringsforslag.
    Udvalget forventer, at udvalget fremover vil blive betjent på en tilfredsstil-
    lende måde.
    Med venlig hilsen
    Marie Krarup
    Udvalgsformand
    Udlændinge- og integrationsministeren
    23. oktober 2019
    Indfødsretsudvalget
    Christiansborg
    1240 København K
    3337 5500
    ft@ft.dk
    www.ft.dk
    Indfødsretsudvalget 2019-20
    L 38 Bilag 14
    Offentligt
    

    IFU brev vedr. L 38

    https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L38/bilag/14/2094729.pdf

    FOLKETINGET
    Udlændinge- og integrationsministeren
    Et flertal i udvalget vil kritisere forløbet i forbindelse med besvarelse af 23. oktober 2019
    spørgsmål vedrørende L 38 og ministerens assistance til udvalgets medlem
    mer i forbindelse med udarbejdelse af ændringsforslag.
    In dfø d s rets ulget
    Det er væsentligt, at Folketinget har tilstrækkelig tid til at behandle de mange Christiansborg
    spørgsmål og svar i forbindelse med lovgivning, herunder naturligvis også 1240 København K
    hastelovgivning. Det er utilfredsstillende, at spørgsmål ikke er blevet besvaret 3337 5500
    inden betænknings afgivelse. Det har ligeledes ikke været tilfredsstillende, at
    udlændinge- og integrationsministeren ikke har bidraget med den nødven-
    www.ft.dk
    dige tekniske bistand til udarbejdelse af ændringsforslag.
    Det er utilfredsstillende, hvis Folketinget ikke får mulighed for at forholde sig
    til ønskede ændringer af lovforslaget pga. den manglende udarbejdelse af
    ændringsforslag.
    Udvalget forventer, at udvalget fremover vil blive betjent på en tilfredsstil
    lende måde.
    Med venlig hilsen
    Udvalgsformand
    Side ill
    Indfødsretsudvalget 2019-20
    (Omtryk - 25-10-2019 - Underskrevet udgave) L 38 Bilag 14
    Offentligt