Henvendelse af 10/12-13 fra Foreningen af Vandværker i Danmark

Foreningen af Vandværker i Danmark Tlf.: 5614 4242 www.fvd.dk
Solrød Center 20C, 1. CVR: 9513 9655 fvd@fvd.dk
2680 Solrød Strand
Folketinget
Miljøudvalget
Christiansborg
1240 København K
Solrød Strand, den 10. december 2013
Sendt til mail:
ft@folketinget.dk
Tak for Miljøudvalgets hurtige respons, hvorefter udvalget i forbindelse med behandlingen af L 71 frem-
sender miljøministerens svar på blandt andet FVD’s henvendelse til miljøministeren vedrørende brug af
ordet ”Vandråd”.
Jeg skal overfor udvalget understrege, at foreningen de sidste 20 år har brugt mange ressourcer på at op-
bygge et samarbejde med kommunerne, hvor der i et fællesforum har været arbejdet intensivt med drikke-
vandsproblematikken. Siden kommunalreformen har arbejdet været videreført i den enkelte kommune
under betegnelsen ’Vandråd’. Der er brugt mange ressourcer i foreningens sekretariat, som pt. beskæftiger
en lønnet fuldtidsmedarbejder, ligesom der er brugt mange ressourcer i de lokale vandråd.
Jeg stiller mig derfor ganske uforstående overfor miljøministerens manglende lyst til samarbejde og tilside-
sættelse af vores ønske om at ændre sprogvalget i lovforslaget. Som oplyst både til ministeren og tidligere
hendes embedsmænd har foreningen brugt særdeles mange ressourcer på at opbygge de lokale ’Vandråd’ -
en opgave der gennem årene har beløbet sig til omkring 10 mio. kr.
For netop at sikre at brugen af ordet ’Vandråd’ ikke blev brugt i flere sammenhænge inden for vandsamar-
bejdet, har foreningen tidligere fået registreret rettigheden i Patent- og Varemærkestyrelsen. At der ikke
skulle være noget juridisk til hinder for at ordet ’vandråd’ indgår i lovforslaget om vandplanlægning, har
ministeren blot lagt til grund uden at fremsende nogen form for dokumentation herfor fra Patent- og Va-
remærkestyrelsen. En så overfladisk tilbagemelding er ikke i orden, da det som nævnt er et område, hvor
foreningen har haft både udgifter og brugt mange ressourcer. Man har endvidere brugt offentlig regulering
til at sikre sig brugen af ordet, og foreningen må på det foreliggende grundlag anse tilsidesættelsen for
ansvarspådragende.
Det synes ikke rimeligt, at ministeren – vel vidende at ordet allerede blev brugt i forbindelse med drikke-
vandssamarbejder – har tilsidesat foreningens ønske blot med den begrundelse, at ministeren de seneste
måneder har ladet sig inspirere af svenske forhold.
Som jeg tidligere har oplyst, finder jeg det stærkt beklageligt, at der ikke i den administrative høring eller i
dialogen med ministeren er udvist en større forståelse, for at få løst problemet. Jeg vil derfor opfordre ud-
valget til at lade en ændring af ordet ’vandråd’ indgå i de politiske overvejelser i forbindelse med den videre
behandling af lovforslaget.
Med venlig hilsen
Ole Wiil
Landsformand Kopi til Miljøminister Ida Auken
Miljøudvalget, Miljøudvalget 2013-14
L 72 Bilag 23, L 71 Bilag 23
Offentligt