SOU alm. del - svar på spm. 91 om både den faglige, politiske og administrative begrundelse for flytningen af tilskudsadministrationen fra Socialministeriet til Socialstyrelsen i 2015, fra social- og indenrigsministeren

Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 23. september 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 91 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Spørgsmål nr. 91:
”Vil ministeren redegøre for både den faglige, politiske og administrative begrundelse
for flytningen af tilskudsadministrationen fra Socialministeriet til Socialstyrelsen i
2015?”
Svar:
Det daværende Ministerium for Børn-, Ligestilling-, Integration og Sociale Forhold fik
i 2014 udarbejdet en analyse af ministeriets puljeadministration som opfølgning på
den såkaldte Zornig-sag. Analysen skulle beskrive den eksisterende praksis og udfor-
dringerne herved samt komme med alternativer til administration og organisering.
Analysen viste bl.a., at der ikke var en klar adskillelse mellem det administrative og
politiske niveau i tilskudsadministrationen, hvilket kunne udgøre en risiko i forhold til
at sikre efterlevelse af de forvaltningsretlige regler og principper, herunder ministe-
rens habilitet samt ligebehandling. Analysen gav derfor anledning til overvejelser om
at flytte puljeadministrationen væk fra departementet.
I forbindelse med ressortændringen i 2015 blev det besluttet at placere tilskudsadmi-
nistrationen i Socialstyrelsen. Dels begrundet i, at det ville skabe armslængde til det
politiske niveau og dels begrundet i, at det var forventningen, at placeringen kunne
bibringe faglige synergieffekter, da Socialstyrelsen på grund af styrelsens faglige viden
var involveret i en meget betydelig andel af udmøntningen af især ansøgningspuljer.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Sagsnr.
2019 - 6274
Doknr.
140857
Dato
21-10-2019
Social- og Indenrigsudvalget 2018-19 (2. samling)
SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 91
Offentligt