MOF alm. del - svar på spm. 137 om, hvorfor Banedanmarks egen statistik og Miljøstyrelsens opgørelse over forbruget af glyphosat ikke stemmer overens, fra transportministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: MOF alm. del (Spørgsmål 137)
Aktører:
Svar på MOF spm. 137.pdf
https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/MOF/spm/137/svar/1598771/2091262.pdf
TRANSPORTMINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 KøbenhavnK Telefon 41 71 27 00 Miljø- og Fødevareudvalget Folketinget 17. oktober 2019 2019-5365 Miljø- og Fødevareudvalget har i brev af 24. september 2019stillet mig følgen- de spørgsmål (MOF alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålene er stillet efter ønske fraMai Villadsen (EL). Spørgsmål 137 Ifølge artiklen ”Banedanmark er storforbruger af Roundup”, som blev bragt i Altinget den19. september 2019 (https://www.altinget.dk/miljoe/artikel/banedanmark-er-storforbrugeraf- roundup), har Banedanmarks forbrugaf glyphosat ligget nogenlunde konstant fra 2013 til 2016. Men ifølge Miljøstyrelsensrapport ”Undersøgelse af forbruget af pesticider på offentlige arealer i 2016, https://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2018/08/978-87-93710-71-9.pdf) fremgår det, at Banedanmarks brug af glyphosat er steget med 66 pct. fra 2013 til 2016. Vil ministeren redegøre for, hvorfor Banedanmarks egen statistik og Miljøstyrelsensopgørelse ikke stemmer overens? Svar: Jeg henviser til svar på spørgsmål 136(MOF alm. del.) Med venlig hilsen Benny Engelbrecht Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (2. samling) MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 137 Offentligt