GRU alm. del - svar på spm. 41 om regeringen har til hensigt at præcisere definitionen af blufærdighedskrænkelse i den grønlandske kriminallov, så den flugter med den danske kriminallov, hvor begrebet er udspecificeret mere konkret, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 41 (Alm. del), som Folketingets
Grønlandsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. september 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz Larsen (IA).
Nick Hækkerup
/
Henrik Hjort Elmquist
Folketinget
Grønlandsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 14. oktober 2019
Kontor: Nordatlantkontoret
Sagsbeh: Martine Cecilie Lund
Frederiksen
Sagsnr.: 2019-0032/09-0063
Dok.: 1229152
Grønlandsudvalget 2018-19 (2. samling)
GRU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 41
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 41 (Alm. del) fra Folketingets Grønlandsudvalg:
”Kan ministeren redegøre for, om Regeringen har til hensigt at
præcisere definitionen af blufærdighedskrænkelse i den grøn-
landske kriminallov, så den flugter med den danske kriminallov,
hvor begrebet er udspecificeret mere konkret?”
Svar:
1. Justitsministeriet kan oplyse, at ministeriet løbende drøfter med Naalak-
kersuisut, hvilke konkrete lovgivningssager for Grønland der skal priorite-
res.
På den baggrund blev der ved lov nr. 168 af 27. februar 2019, som trådte i
kraft den 1. april 2019, gennemført en generel revision af kriminallovens
regler om seksualforbrydelser, herunder § 84, stk. 1, om blufærdigheds-
krænkelse. Loven tager navnlig udgangspunkt i de ændringer, der blev gen-
nemført af den danske straffelov ved lov nr. 633 af 12. juni 2013, hvorved
der skete en gennemgribende ændring af den danske straffelovs regler om
seksualforbrydelser.
2. Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra
Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen af spørgsmålet, ind-
hentet en udtalelse fra Politimesteren i Grønland.
Den danske straffelovs § 232 om blufærdighedskrænkelse lyder
således:
”Den, som ved uanstændigt forhold krænker blufærdigheden,
straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år eller, hvis forholdet
er begået over for et barn under 15 år, med bøde eller fængsel
indtil 4 år.
Stk. 2. Ved fastsættelse af straffen skal der lægges vægt på den
særlige krænkelse, der er forbundet med lovovertrædelsen.”
Det fremgår af bestemmelsen, at normalstrafferammen for over-
trædelse af straffelovens § 232 er bøde eller fængsel indtil 2 år.
Der er en skærpet strafferamme på bøde eller fængsel indtil 4 år
for forhold begået over for et barn under 15 år.
Den grønlandske kriminallovs § 84, stk. 1, om blufærdigheds-
krænkelse lyder således:
”For blufærdighedskrænkelse dømmes den, som ved uanstæn-
digt forhold krænker blufærdigheden.”
3
Politimesteren i Grønland har oplyst, at det er hans opfattelse, at
gerningsindholdet i kriminallovens § 84, stk. 1, svarer til ger-
ningsindholdet i straffelovens § 232. Til forskel fra den danske
straffelov indeholder den grønlandske kriminallov ikke straffe-
rammer.
Efter kriminallovens § 121 skal der ved valget og udmålingen
af foranstaltning tages hensyn til både lovovertrædelsens grov-
hed, herunder samfundets interesse i at modvirke handlinger af
den pågældende art (gerningsprincippet), og gerningsmandens
personlige forhold, herunder hvad der skønnes nødvendigt for at
afholde den pågældende fra yderligere lovovertrædelser (ger-
ningsmandsprincippet).
I sager om overtrædelse af kriminallovens § 84, stk. 1, vil det i
anklagemyndighedens påstand om foranstaltning indgå som en
skærpende omstændighed, at blufærdighedskrænkelsen i givet
fald er begået over for et barn under 15 år.
Det er endvidere Politimesterens opfattelse, at de grønlandske
domstole ved valget og udmålingen af foranstaltninger i sager
om overtrædelse af kriminallovens § 84, stk. 1, inddrager det
som en skærpende omstændighed, at blufærdighedskrænkelsen
er begået over for et barn under 15 år.
Rigsadvokaten kan henholde sig til det af Politimesteren an-
førte.”