KUU alm. del - svar på MFU spm. 15 om status på situationen vedrørende de problemstillinger, der øjensynligt foreligger med manglende fleksibilitet fra myndighederne vel pga. nuværende regler med manglende tilladelser til mere hensigtsmæssig placering af jord/stendiger, fra kulturministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KUU alm. del (Spørgsmål 15)
Aktører:
Svar på KUU alm. del - spm.docx
https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/KUU/spm/15/svar/1598023/2089894.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. Click here to enter text. Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K Folketingets Kulturudvalg har den 16. september 2019, efter ønske fra Erling Bonnesen (V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 15 (Alm. del), som jeg hermed besvarer. Spørgsmål: Vil ministeren redegøre for status på situationen vedrørende de problemstillinger, der øjensynligt foreligger med manglende fleksibilitet fra myndighederne vel pga. nuværende regler med manglende tilladelser til mere hensigtsmæssig placering af jord/stendiger, f.eks. som erstatningsdiger i lyset af til de aktuelle forhold på stedet, herunder rationel og hensigtsmæssig drift af de omkringliggende marker? Svar: Jeg har forelagt spørgsmålet for Slots- og Kulturstyrelsen, som har oplyst følgende: ”Det er ifølge loven op til kommunerne at vurdere, om der kan gives dispensation til fjernelse eller nedlæggelse af et beskyttet dige. Hvis kommunen vurderer, at der er grundlag herfor, kan der stilles vilkår om etablering af erstatningsdiger. Miljø- og Fødevareklagenævnet har i en række sager berørt spørgsmålet om etablering af erstatningsdiger, og der er dermed udstukket en praksis, som kommunerne kan forvalte efter. På Slots- og Kulturstyrelsens hjemmeside fremgår Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis for erstatningsdiger. Af vejledningen til naturbeskyttelsesloven, som blev udgivet kort efter digebeskyttelsen trådte i kraft, fremgår det, at det ikke er tilstrækkelig begrundelse for en ændring i digets tilstand, at der er påvist en væsentlig jordbrugs- eller anden økonomisk eller rekreativ interesse heri. Det gælder også for dispensation på vilkår om erstatningsdiger”. Jeg vil i øvrigt henvise til mit svar på spørgsmål 13, hvoraf fremgår, at kulturminister Joy Mogensen den 28. august 2019 i svar på spørgsmål 2, 3 og 4 fra Folketingets Kulturudvalg tilkendegav, at ministeren er opmærksom på, at en række parter har rettet kritik af reglerne på digeområdet og administrationen af dem, samt, at Kulturudvalget 2018-19 (2. samling) KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 15 Offentligt Side 2 ministeren, som ny minister på området, vil se nærmere på området og udfordringer, herunder drøfte mulige ændringer af loven med miljøministeren, KL og andre relevante parter. Som nytiltrådt minister på området forventer jeg i løbet af kort tid at følge op på sagen. Rasmus Prehn