Spm., om ministeren vil oplyse, hvorfor regeringen i forbindelse med genfremsættelsen har fjernet beskrivelsen af, at merprovenuet disponeres som led i ”Aftale om ret til seniorpension for nedslidte” af 1. maj 2019, når der fortsat er et flertal i Folketinget bag aftalen, til skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/L22/spm/2/2089442.pdf

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 14. oktober 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 22
Forslag til lov om ændring af ligningsloven, kursgevinstloven og pensionsafkastbeskat-
ningsloven. (Ophævelse af visse regler om beskatning af renter og kursgevinster og -tab
på hybrid kernekapital m.v.).
Af skatteministeren (Morten Bødskov)
Spørgsmål 2
Vil ministeren oplyse, hvorfor regeringen i forbindelse med genfremsættelsen har fjernet
beskrivelsen af, at merprovenuet disponeres som led i ”Aftale om ret til seniorpension for
nedslidte” af 1. maj 2019 indgået mellem den daværende regering (Venstre, Liberal Alli-
ance og Det Konservative Folkeparti), Dansk Folkeparti og Radikale Venstre, når der fort-
sat er et flertal i Folketinget bag aftalen? Endvidere bedes ministeren oplyse, om det skal
forstås sådan, at regeringen ikke længere støtter aftalen, selvom det fremgår af den poli-
tiske forståelse ”Retfærdig retning for Danmark” indgået mellem Socialdemokratiet, Radi-
kale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten, at en ny regering vil gennemføre af-
talen.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marie Bjerre (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Marie.Bjerre@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Malte Larsen
formand
1/1
Skatteudvalget 2019-20
L 22 Spørgsmål 2
Offentligt