MOF alm. del - svar på spm. 143 om, hvilke teknologier der eksisterer eller er under udvikling til prøvetagning ved overløb, fra miljøministeren

Tilhører sager:

Aktører:


MOF alm. del - svar på spm. 18.pdf

https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/MOF/spm/143/svar/1597538/2088887.pdf

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
J.nr. 2019-10354
Den 20. august 2019
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 18 (MOF alm. del) stillet 23. juli 2019 efter ønske fra Mai
Villadsen (EL).
Spørgsmål nr. 18
"Vil ministeren oplyse udgifterne til at måle overløb af urenset spildevand ved alle danske
overløbsanlæg?”.
Svar
På baggrund af konsultationer med flere spildevandselskaber vurderes det, at målinger af vandstand,
vandflow, turbiditet og næringsstoffer fra alle danske overløbsbygværker vil medføre årlige
driftsudgifter på mindst 200-300 mio. kr. Udgiften for måling af vandstand, vandflow, turbiditet og
næringsstoffer for et overløb vil være ca. 180.000 kr. til investering i målere. Målerne har en levetid på
i gennemsnit syv år og koster op mod 50.000 kr. årligt i driftsudgifter. Udgiften til etablering af målere
kan sandsynligvis reduceres, hvis der indkøbes et større antal.
Et projekt igangsat af Miljøstyrelsen i 2018 om status for sensorteknologi i forhold til
spildevandsmålinger viser, at det er muligt i dag med sensorteknologi at registrere overløb og måle
vandmængder, mens det med sensorer endnu ikke er teknisk muligt at foretage præcise målinger af
næringsstoffer ved overløb.
Hvis der kun skal registreres og måles vandmængder, vil det med nutidens teknologi kunne gøres for
ca. 27.000 kr. pr. overløbsbygværk pr. år, heraf er størstedelen driftsudgifter. Erfaringer fra steder
med målinger på overløb er, at målerne ofte skal tilses for at måle pålideligt. Det vil betyde, at måling
af alle 4.500 overløbsbygværker vil koste ca. 120 mio. kr. årligt.
Udgifterne til måling af overløb kan dog vise sig at være endnu større, da overløbsbygværker ofte er
placeret svært tilgængelige steder – fx under jorden. Det kan give yderligere omkostninger til
ombygning af bygværkerne, så det bliver muligt at foretage de nødvendige målinger.
Lea Wermelin / Kristian Hovgaard Juul-Larsen
Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (2. samling)
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 143
Offentligt


(20182) MOF alm. del - svar på spm. 143.pdf

https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/MOF/spm/143/svar/1597538/2088886.pdf

Den 11. oktober 2019
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 143 (MOF alm. del) stillet 25. september 2019 efter ønske
fra Carl Valentin (SF).
Spørgsmål nr. 143
”Kan ministeren oplyse, hvilke teknologier der eksisterer eller er under udvikling til prøvetagning ved
overløb (f.eks. med automatisk prøvetager) og analyse af NPO, farlige kemikalier og bakterier/vira?
Hvornår kan sådan prøvetagningsteknologi sammen med flowmåling teknologier blive standardkrav
som led i et generelt krav om korrekt måling af overløb og anvendelse af målemetoder? Hvad kan
ministeren oplyse om gennemsnitsprisen for at etablere pålidelige målinger, muligheden for at
videreudvikle måleteknologier, også med henblik på billiggørelse, og kan ministeren bekræfte at en
eventuel afgift på overløb kræver pålidelige målinger?”
Svar
Der er adskillige teknologier til måling af vand-flow af overløb på markedet. Miljøstyrelsen har på sin
hjemmeside offentliggjort en oversigt over eksisterende teknologier i publikationen ”Best Practice til
kortlægning samt reduktion af overløb fra fælleskloakerede
afløbssystemer”:https://mst.dk/media/146094/best-practice-kortlaegning.pdf
Foruden de eksisterende teknologier er Miljø- og Fødevareministeriet bekendt med, at der gennem
MUDP-programmet er flere teknologier under udvikling. For eksempel har Aarhus Vand fået midler
fra MUDP og Innovationsfonden til at udvikle billigere målere. Det er ambitionen, at man kan
nedbringe udgiften til at måle vandmængder fra et overløb fra mindst 100.000 kr. til under 5.000 kr.
per måler. Der er tale om en kombination af en måler af vandstand og -flow på den ene side og IT-
beregninger på den anden side. Kun vandmængder, og ikke vandkvalitet, måles.
For så vidt angår prøvetagningen findes i dag automatiske eller semiautomatiske
prøvetagningsmuligheder. I NOVANA-programmet 2017-21 gennemføres automatiske
prøveudtagninger afhængig af mængden af vand i tre regnvandsbetingede udløb (flow-proportional
prøvetagning). Der er således udtaget prøver under regnhændelser, der har givet anledning til overløb
eller udledning af separat regnvand. Efterfølgende analyse af prøverne sker i dag på et laboratorium.
Sensorer til analyse af indholdet af de relevante stoffer i spildevandet, som f.eks. det totale indhold af
kvælstof og fosfor, er under udvikling, men det er Miljøstyrelsens vurdering, at der vil gå flere år,
inden teknologien er udviklet, så de relevante stoffer kan analyseres med sensorer.
Der findes enkelte produkter, hvor man på selve prøvetagningslokaliteten søger at gennemføre
analyser, der svarer til dem, der anvendes på laboratorier. Miljøstyrelsen har ikke driftserfaringer med
disse, men Miljøstyrelsen vurderer, at omfanget af vedligeholdelse og drift er betydeligt for at sikre
korrekt analyse og databehandling.
Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (2. samling)
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 143
Offentligt
2
Miljøstyrelsen forventer, at der vil gå mindst 3-8 år før analysemetoderne er udviklede og afprøvede,
forudsat at der investeres betydeligt i udviklingen og afprøvning. Vurderingen bygger bl.a. på udkast til
rapporten ”Sensorer i vandsektoren” udarbejdet af Atkins. De næringsstoffer og miljøfarlige stoffer,
der er bundet til organiske partikler i prøven skal gøres tilgængelige for analyse, hvilket i dag kun kan
ske på laboratorier ved kemisk tilsætning og påvirkning af prøven med tryk og temperatur.
Med hensyn til gennemsnitsprisen for at etablere pålidelige målinger henvises der til svar på MOF
spørgsmål nr. 18, august 2019.
Lea Wermelin / Kristian Hovgaard Juul-Larsen