UUI alm. del - svar på spm. 171 om ministeren kan afvise, at den gruppe af personer, som skulle have været indkvarteret på det tredje udrejsecenter på Lindholm, nu i stedet skal blive boende på Kærshovedgård, fra udlændinge- og integrationsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


UUI alm. del - svar på spm. 170.docx

https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/UUI/spm/171/svar/1597343/2088523.pdf

Ministeren
Side 1/2
11. oktober 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2019 - 14150
Akt-id 1035686
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. september 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 170 (alm. del) efter ønske fra Mads Fuglede (V) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 170:
Hvilke kriterier er afgørende for, hvor regeringen vil placere det tredje udrejse-
center for udviste kriminelle udlændinge?
Svar:
1. Udlændinge, der ikke har ret til at opholde sig i Danmark, skal rejse hjem. Det
tror jeg, at regeringen og Venstre er helt enige om.
Derfor skal indkvarteringen af bl.a. udviste kriminelle udlændinge understøtte, at
flere udrejser.
2. Den tidligere VLAK-regering blev i forbindelse med finanslovaftalen for 2019
enig med Dansk Folkeparti om at etablere et udrejsecenter på øen Lindholm til
indkvartering af bl.a. udviste kriminelle udlændinge.
Det fremgår af aftalen, at de budgetterede udgifter til Udrejsecenter Lindholm
over en fireårig periode ville udgøre i alt 759 mio. kr. Det er efter min mening alt
for dyrt.
Jeg er overbevist om, at vi kan finde billigere løsning, hvor vi bruger pengene me-
re fornuftigt. Regeringen har derfor stoppet etableringen af et udrejsecenter på
Lindholm.
3. Regeringen vil arbejde for, at udlændinge uden lovligt ophold hurtigere rejser
hjem, end tilfældet er i dag. Vi vil derfor se grundigt på området og vurdere, hvor-
dan vi i højere grad kan understøtte dette.
I den forbindelse vil indgå overvejelser om en ny struktur for de centre, som ud-
lændinge uden lovligt ophold bor på, indtil de udrejser. Det vil således bl.a. indgå i
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (2. samling)
UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 171
Offentligt
Side 2/2
overvejelserne, hvordan de målgrupper, der var tiltænkt Udrejsecenter Lindholm,
bedst kan placeres, så længe de opholder sig i Danmark.
Det er afgørende, at en ny indkvarteringsstruktur kommer til at basere sig på
grundige overvejelser. Jeg har derfor heller ikke på nuværende tidspunkt mulig-
hed for at konkludere, hvordan indkvarteringen af udlændinge uden lovligt ophold
i Danmark fremover vil blive tilrettelagt.
Mattias Tesfaye
/
Søren Larsen


UUI alm. del - svar på spm. 171.docx

https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/UUI/spm/171/svar/1597343/2088522.pdf

Ministeren
Side 1/1
11. oktober 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2019 - 14151
Akt-id 1035770
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. september 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 171 (alm. del) efter ønske fra Mads Fuglede (V) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 171:
Kan ministeren afvise, at den gruppe af personer, som skulle have været indkvar-
teret på det tredje udrejsecenter på Lindholm, nu i stedet skal blive boende på
Kærshovedgård?
Svar:
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål 170 (alm. del) stillet af Udlændinge- og
Integrationsudvalget den 20. september 2019.
Mattias Tesfaye
/
Søren Larsen
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (2. samling)
UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 171
Offentligt