L 33 - svar på spm. 22 om at man med implementeringen af direktivet i Danmark giver danske statsborgere et krav på behandling på privathospitaler i et andet EU-land m.v., fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 12. december 2013
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: SUMANI
Sags nr.: 1107823
Dok nr.: 1356258
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10. december 2013
stillet følgende spørgsmål nr. 22 (L 33) til ministeren for sundhed og forebyg-
gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Chri-
stian Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 22:
”Er det, efter ministerens opfattelse, korrekt forstået, at man med implemente-
ringen af direktivet i Danmark giver danske statsborgere et krav på behandling
på privathospitaler i et andet EU-land, men at man, jf. reglerne om det udvide-
de frie sygehusvalg, ikke har et sådant krav på behandling på et privathospital
i Danmark, hvorfor danske privathospitaler med implementeringen af direktivet
stilles ringere end deres konkurrenter i de øvrige EU-lande?”
Svar:
Jeg bemærker indledningsvis for god ordens skyld, at patienters ret til behand-
ling for dansk regning ikke afhænger af statsborgerskabet, men af bopæl.
Det er korrekt, at patienter fra Danmark efter implementeringen – hvis de op-
fylder en række betingelser – har ret til refusion for behandlingsudgifter i andre
EU/EØS-lande, og at de ventetidsfrister på 1 eller 2 måneder, der gælder for
behandling på danske privatsygehuse efter reglerne om det udvidede frie sy-
gehusvalg, er uden betydning i denne sammenhæng.
Det bemærkes dog, at adgangen til refusion for planlagt behandling i andre
EU/EØS-lande efter lovforslaget er betinget af en forhåndsgodkendelse, hvis
der er tale om sygehusbehandling, der indebærer indlæggelse eller er specia-
liseret behandling, og at ansøgning om forhåndsgodkendelse kan afslås, hvis
behandlingen kan tilbydes rettidigt i Danmark. På en væsentlig del af syge-
husbehandlingens område, er det således mindre sandsynligt, at patienter op-
når ret til behandling i udlandet, før de opnår ret til behandling på danske pri-
vatsygehuse efter reglerne om udvidet frit valg.
Med venlig hilsen
Astrid Krag / John Erik Pedersen
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
L 33 endeligt svar på spørgsmål 22
Offentligt