ERU alm. del - svar på spm. 13 om kommentar til henvendelsen af 26/6-19 fra Kritiske Bankkunder, vedrørende bankkunders retsløshed, fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


ERU alm. del - svar på spm. 13.docx

https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/ERU/spm/13/svar/1596701/2087360.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
9. oktober 2019
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 13 alm. del stillet af udvalget den 13. septem-
ber 2019 efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål:
Vil ministeren kommentere henvendelsen af 26/6-19 fra Kritiske Bankkun-
der, vedrørende bankkunders restløshed, jf. ERU alm. del – bilag 8?
Svar:
Kritiske Bankkunder anfører i sin henvendelse, at baggrunden for at an-
mode om foretræde for Erhvervsudvalget er, at domstolene (og sagsbe-
handlerne i Procesbevillingsnævnet) efter Kritiske bankkunders opfattelse
udfylder loven i strid med Folketingets ønsker. Jeg henviser i den forbin-
delse til justitsministeren, idet domstolssystemet henhører under Justitsmi-
nisteriets ressort.
Derudover indeholder henvendelsen en række synspunkter og betragtnin-
ger om forholdet imellem pengeinstitutter og deres kunder som jeg har no-
teret mig. I den forbindelse kan jeg oplyse, at pengeinstitutterne er under-
lagt en omfattende forbrugerbeskyttende regulering, herunder bl.a. god-
skik reglerne, der forpligter institutterne til at handle redeligt og loyalt over
for en kunde.
De forbrugerbeskyttende reglers formål er, at kunderne i finansielle virk-
somheder kan have tillid til markedet og de finansielle virksomheder. Reg-
lerne bidrager således til et velfungerende finansielt marked.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Erhvervsudvalget 2018-19 (2. samling)
ERU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 13
Offentligt