§ 71-tilsynet alm. del - svar på spm. 5 om hvilke kompetencer Retslægerådet råder over i forhold til behandling af sager vedrørende tvangsindlæggelse og tvangstilbageholdelse i psykiatrien, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 (Alm. del), som Folketingets
§ 71-tilsyn har stillet til justitsministeren den 2. september 2019. Spørgsmå-
let er stillet på udvalgets vegne af formand Julie Skovsby (S).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Folketinget
§ 71-tilsynet
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 23. september 2019
Kontor: Strafferetskontoret
Sagsbeh: Marie Jørgensen
Sagsnr.: 2019-0032/31-0010
Dok.: 1215301
Tilsynet i henhold til grundlovens § 71 2018-19 (2. samling)
§71 Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 5 (Alm. del) fra Folketingets § 71-tilsyn:
”Vil ministeren i forlængelse af SUU alm. del - svar på spørgs-
mål 716, folketingsåret 2018-2019, 1. samling, oplyse, hvilke
kompetencer Retslægerådet råder over i forhold til behandling
af sager vedrørende tvangsindlæggelse og tvangstilbageholdelse
i psykiatrien?”
Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2018-19,
1. samling, jf. § 71-tilsynet alm. del - spm. 24.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Retslægerådet, der har oplyst følgende:
”Retslægerådet har forstået spørgsmålet således, at der spørges
til, hvilke faglige kompetencer Retslægerådet råder over i for-
bindelse med behandlingen af sager om tvangsanvendelse i psy-
kiatrien.
Retslægerådet kan oplyse, at rådets retspsykiatriske afdeling for
tiden består af seks medlemmer med særlig indsigt i psykiatri.
Herudover er der tilknyttet adskillige ad hoc sagkyndige med
særlig indsigt i psykiatri, som rådet kan inddrage efter konkret
vurdering.
Alle medlemmerne af Retslægerådets retspsykiatriske afdeling
har omfattende kendskab til lov om anvendelse af tvang i psy-
kiatrien, herunder betingelserne for tvangsindlæggelse og
tvangstilbageholdelse. Dette gælder såvel i forhold til forarbej-
derne og betænkning om tvang i psykiatrien (Principbetænkning
nr. 1068/1986) som senere lovrevisioner og den praktiske an-
vendelse af loven i klinisk praksis.
Flere af rådets medlemmer forelæser og underviser om emnet
for studerende, læger og andre faggrupper ansat i psykiatrien.
Endvidere fungerer flere af rådets medlemmer som vejledere el-
ler forestår selv videnskabelige artikler om emnet.
I sager med spørgsmål om tvangsindlæggelse og/eller tvangstil-
bageholdelse inddrages endvidere et mindre antal ad hoc vote-
rende med særlig sagkyndighed inden for området.
Når Retslægerådet modtager en sag med spørgsmål
om tvangsindlæggelse eller tvangstilbageholdelse, er det næst-
formanden for den retspsykiatriske afdeling, der udpeger de sag-
kyndige (som udgangspunkt tre) med henblik på at sikre, at de
rette faglige kompetencer er tilstede i forhold til den konkrete
sag.”
3