Svar på spm. nr. S 256: Er ministeren enig med professor Katarina Juselius i følgende udtalelse fra Berlingske den 24. august 2019: »Der er en reel risiko for, at grundlæggende samfundsmæssige beslutninger træffes på et fejlagtigt grundlag«?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på S 255.docx

https://www.ft.dk/samling/20182/spoergsmaal/S256/svar/1590843/2078836.pdf

Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
23. september 2019
Svar på spørgsmål nr. S 255 af 13. september 2019 stillet af
Rasmus Nordqvist (ALT)
Spørgsmål
Deler ministeren professor Katarina Juselius’ betragtning om forskning, og hvor-
dan vil ministeren i så fald arbejde for, at empiriske data i højere grad inddrages i
modellerne?
Svar
De beslutningsgrundlag, der udarbejdes i ministerierne, bygger i meget høj grad på
empiriske data og på, at der følges med i både den løbende udvikling i dansk øko-
nomi og erfaringer med virkninger af konkrete politisk-økonomiske tiltag. Denne
viden er også udgangspunktet for udformningen af ministeriernes regnemetoder
og -modeller, som i øvrigt løbende opdateres i takt med, at ny viden bliver tilgæn-
gelig.
Jeg kan således ikke genkende det billede, som Katarina Juselius forsøger at tegne
af grundlæggende ”fejlagtige og virkelighedsfjerne” regnemetoder og modeller, der
i højere grad bygger på abstrakt teori end på empiriske undersøgelser. På bag-
grund af den efterfølgende offentlige debat om emnet, kan jeg også konstatere, at
jeg ikke står alene med det synspunkt.1
Det er naturligvis vigtigt, at ministeriernes regnemetoder og -modeller også frem-
over løbende opdateres og forbedres, og at dette sker på baggrund af ny empirisk
orienteret forskning og viden i øvrigt.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
1 Der henvises til artiklerne Topøkonomer forsvarer regneprincipperne, Berlingske den 24. august 2019, Ny finanskritisk bog skyder
både med skarpt og skævt, Altinget den 8. september 2019, og Katarina Juselius stoler ikke på mainstreamøkonomer: ”Hvis du torturerer
data, siger de til sidst, hvad du gerne vil have”, Børsen den 15. september 2019.
2018-19 (2. samling)
S 256 endeligt svar
Offentligt


Svar på S 256.docx

https://www.ft.dk/samling/20182/spoergsmaal/S256/svar/1590843/2078835.pdf

Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
23. september 2019
Svar på spørgsmål nr. S 256 af 13. september 2019 stillet af
Rasmus Nordqvist (ALT)
Spørgsmål
Er ministeren enig med professor Katarina Juselius i følgende udtalelse fra Ber-
lingske den 24. august 2019: »Der er en reel risiko for, at grundlæggende sam-
fundsmæssige beslutninger træffes på et fejlagtigt grundlag«?
Svar
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. S 255 af 13. september 2019.
Derudover vil jeg blot konstatere, at der igennem flere årtier overordnet set er ble-
vet ført en økonomisk politik i Danmark, som har medvirket til den sunde øko-
nomi og de solide offentlige finanser, vi står med i dag. De bagvedliggende politi-
ske beslutninger er naturligvis i sidste ende truffet ud fra de ansvarlige politikeres
politiske overbevisning, men de har i høj grad været understøttet af beslutnings-
grundlag og rådgivning fra ministerierne.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
2018-19 (2. samling)
S 256 endeligt svar
Offentligt