§ 71-tilsynet alm. del - svar på spm. 3 om hvilke klagemuligheder patienter, der i længere tid oplever at være skærmet på deres patientstue har, når de ikke kan klage til Det Psykiatriske Patientklagenævn, fra sundheds- og ældreministeren

Folketingets § 71-tilsyn har den 2. september 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 3
(Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 3:
”Vil ministeren i forlængelse af § 71-tilsynet alm. del – svar på spørgsmål 46 og 53
(folketingsåret 2017-2018) kommentere § 71-tilsynet alm. del – bilag 95 (fortroligt bi-
lag) (folketingsåret 2018-19, 1. samling)? Vil ministeren samtidig oplyse, hvilke klage-
muligheder patienter, der i længere tid oplever at være skærmet på deres patient-
stue har, når de ikke kan klage til Det Psykiatriske Patientklagenævn? Vil ministeren
oplyse, om skærmning til stue, når det anvendes systematisk og rutinemæssigt for en
psykiatrisk patient kan antage form af tvang? Vil ministeren endvidere oplyse, om mi-
nisteren vil være med til at karakterisere en patients gentagende skærmning til stue
som en tvangsforanstaltning, så den kan påklages til Det Psykiatriske Patientklage-
nævn? Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2018-19, 1. samling, jf. §
71-tilsynet alm. del – spm. 22. ”
Svar:
Jeg henviser til den tidligere ministers svar på § 71-tilsynet alm. del – spørgsmål 46
(folketingsåret 2017-2018), hvor det fremgår, at begrebet ”skær i g til stue” ikke
fremgår af hverken psykiatriloven eller bemærkningerne hertil.
Psykiatrilovens § 18 d giver alene mulighed for personlig skærmning, hvor ét eller
flere personalemedlemmer konstant befinder sig i umiddelbar nærhed af patienten.
Såfremt patienten ikke samtykker til personlig skærmning, må foranstaltningen kun
anvendes i det omfang, det er nødvendigt for at afværge, at en patient begår selv-
mord eller på anden vis udsætter sit eller andres helbred for betydelig skade, eller
forfølger eller på anden måde groft forulemper medpatienter eller andre.
Sikringsafdelingen under Retspsykiatrisk afdeling, Region Sjælland, er den eneste af-
deling, hvor der er hjemmel til at aflåse døre til patientstuer, jf. psykiatrilovens §§ 18
a og 18 b.
Det fremgår endvidere af Danske Regioners bidrag til svar på spørgsmål 46 (folke-
tingsåret 2017- 8), at regio er e ikke a ve der ”skær i g til stue” so et ege t-
lig begreb i beha dli ge , e deri od ”perso lig skær i g”.
Danske Regioner bemærkede endvidere, at i situationer, hvor det vurderes mest hen-
sigtsmæssigt, kan skærmningen, jf. psykiatriloven, gennemføres på patientens stue
eller afdelingens dagligstue. I sådanne situationer opfordres patienten til at trække
sig tilbage til sin stue el. lign., og opholde sig der indtil andet aftales. Patientstuen af-
låses ikke.
Folketingets § 71-tilsyn
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 23-09-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPNFF
Sagsnr.: 1907385
Dok. nr.: 977170
Tilsynet i henhold til grundlovens § 71 2018-19 (2. samling)
§71 Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
Side 2
Såfremt personlig skærmning, således også personlig skærmning på patientens stue,
uafbrudt varer mere end 24 timer, kan den personlige skærmning påklages til Det
Psykiatriske Patientklagenævn, jf. psykiatrilovens § 35.
Jeg finder på denne baggrund ikke anledning til at ændre psykiatrilovens tvangsbe-
greb eller bestemmelser om klagemuligheder til Det Psykiatriske Patientklagenævn.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Nina Fjord Fromberg