L 75 - svar på spm. 2 om, hvad de aktuelle omkostninger udgør for erhvervet i absolutte tal m.v., fra fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på FLF (L 75) spørgsmål 2 [DOK609384].DOCX
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L75/spm/2/svar/1096736/1310853.pdf
Ministeriet for Fødevarer, Slotsholmsgade 12 Tel +45 33 92 33 01 fvm@fvm.dk Landbrug og Fiskeri DK-1216 København K Fax +45 33 14 50 42 www.fvm.dk Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri København, Sagsnr.: 23657 Dok.nr.: 609384 Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 2, L 75, stillet den 6. december 2013 efter ønske fra Vivi Kier (KF) Spørgsmål nr. 2: ”Ministeren bedes oplyse, hvad de aktuelle omkostninger udgør for erhvervet i absolutte tal, og hvad udgifterne i form af gebyrer i fremtid en forventes at være for erhvervet i absolutte tal samt en oversigt over de nutidige og forventede fremtidige gebyrsatser.” Svar: Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende, hvortil jeg kan henholde mig: ”I 2013 har erhvervet ingen aktuelle omkostninger til overvågningsprogrammerne for aviær influenza (AI) og kogalskab/BSE i kvæg samt scrapie i får og geder (TSE), da Fødevareministeriet ekstraordinært har finansieret disse to overvågningsprogrammer. Det skyldes, at EU-Kommissionen har meddelt Fødevareministeriet, at det skal være medlemsstaten og ikke erhvervet, der afholder alle omkostningerne til disse overvågningsprogrammer, for at kunne hjemsøge EU-medfinansiering. Fødevareministeriets omkostninger til overvågningsprogrammer for AI og TSE i 2013 svarer til niveauet for 2014. Det gebyr, som landmændene vil blive opkrævet til finansiering af udgifterne i Veterinærfonden, svarer i udgangspunktet til de udgifter, som erhvervet tidligere har afholdt i forbindelse med overvågning og bekæmpelse af husdyrsygdomme. Dertil kommer en udgift til administration af fonden. Hvis Veterinærfondens bestyrelse beslutter, at fonden i 2014 skal finansiere overvågnings- programmerne vedrørende AI og TSE, vil der skulle opkræves gebyrer svarende til ca. 4,3 mio. kr. De estimerede gebyrsatser pr. besætning for 2014 fremgår nedenfor: Beskrivelse Gebyr pr. besætning Kvæg: - Alle besætninger med 10 - 40 dyr 150 kr. - Alle besætninger med flere end 40 dyr 300 kr. Fjerkræ: - Alle besætninger med 100 - 2.000 dyr 1.100 kr. - Alle besætninger med flere end 2.000 dyr 2.200 kr. Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14 L 75 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt 2 Det bemærkes, at grundlaget for beregningen af gebyrsatserne bl.a. afhænger af antallet af henholdsvis besætninger og dyr registreret i det Centrale Husdyrbrugsregister (CHR), der er omfattet af den lovpligtige overvågning eller bekæmpelse. Beregningsgrundlaget kan derfor ændre sig fra år til år, idet der løbende sker opdateringer af besætningsdata i CHR. De årlige gebyrsatser fastsættes desuden på baggrund af niveauet af overvågning og bekæmpelse af dyresygdomme og zoonoser samt niveauet af EU-medfinansiering for et givent år. I 2014 drejer det sig som nævnt om overvågningsprogrammerne for AI og TSE, hvor EU-medfinansieringen udgør ca. 50 % af udgifterne. Det vides ikke, hvad niveauet af overvågning og bekæmpelse bliver i 2015, herunder niveauet af EU-medfinansiering, og der kan således ikke beregnes gebyrsatser for flere år frem. Gebyret fastsættes så udgifterne til overvågning og bekæmpelse for en given dyreart kun afholdes af landmænd med den pågældende dyreart, og gebyret vil blive fastsat, så der tages højde for antallet af dyr i besætningerne, således at besætninger med få dyr betaler et mindre gebyr end besætninger med mange dyr. Det vil imidlertid være alle besætninger – med minimum 10 dyr (kvæg) eller 100 dyr (fjerkræ) – der er omfattet af et overvågnings- eller bekæmpelsesprogram, som skal betale et gebyr, uanset om der et givent år udtages prøver fra dyr fra den pågældende besætning. Den enkelte landmand kan således komme til at opleve enten en stigning eller et fald i udgifterne til den aktuelle overvågning eller bekæmpelse. Over en årrække forventes det imidlertid, at udgifterne vil nogenlunde balancere, således at den enkelte landmand ikke vil opleve øgede udgifter til bekæmpelse eller overvågning på grund af Veterinærfonden.” Karen Hækkerup /Charlotte Røgild Knudsen