ERU alm. del - svar på spm. 6 om reglerne for at klage gennem MKI er for indviklede, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: ERU alm. del (Spørgsmål 6)
Aktører:
ERU alm. del - svar på spm. 5.docx
https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/ERU/spm/6/svar/1589641/2076703.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 17. september 2019 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 5 om Mæglings- og klageinstitutionen for an- svarlig virksomhedsadfærd (MKI) stillet af udvalget den 21. august 2019 efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF). Spørgsmål 5: Vil ministeren se på, om reglerne for at klage over danske virksomheders overtrædelse af bl.a. menneskerettigheder gennem Den danske Mæglings- og klageinstitution for ansvarlig virksomhedsadfærd (MKI) skal til revi- sion, jf. at der i artiklen: ”Klager over uansvarlig virksomhedsadfærd afvi- ses på stribe” på Danwatch.dk den 8. august 2019 oplyses, at der kun reelt er blevet behandlet en enkelt klagesag siden 2016. Svar: Reglerne for Den danske Mæglings- og klageinstitution for ansvarlig virk- somhedsadfærd (MKI) skal sikre, at alle, herunder civilsamfundet og pri- vate personer, kan klage til MKI. Der er ikke økonomiske omkostninger forbundet med at indsende og få behandlet en klage i institutionen. Som det fremhæves i spørgsmålet, modtager MKI relativt få klager over danske virksomheders manglende efterlevelse af OEDS’ retningslinjer for multinationale virksomheders ansvarlig virksomhedsadfærd. Det er endda til trods for, at der i pressen har været omtalt sager om potentiel uansvarlig virksomhedsadfærd i Danmark. Jeg vil derfor gerne opfordre til, at civilsamfundet, virksomheder og private personer til at bruge MKI, når man opdager sager om potentiel uansvarlig virksomhedsadfærd. Jeg vil selv gå i dialog med MKI om, hvordan vi kan udvikle MKI’s indsats. Med venlig hilsen Simon Kollerup Erhvervsudvalget 2018-19 (2. samling) ERU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt
ERU alm. del - svar på spm. 6.docx
https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/ERU/spm/6/svar/1589641/2076702.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 17. september 2019 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 6 om Mæglings- og klageinstitutionen for an- svarlig virksomhedsadfærd (MKI) stillet af udvalget den 21. august 2019 efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF). Spørgsmål 6: Vil ministeren redegøre for, om reglerne for at klage gennem MKI er for indviklede, og om der kan ændres i processen for at få klager igennem og dermed løfte muligheden for at stille virksomheder til ansvar, hvis de over- træder internationale regler om menneskerettigheder, arbejdstagerrettighed eller miljøhensyn? Svar: Der henvises indledningsvis til besvarelsen af ERU alm. del spørgsmål 5. Jeg er bekendt med, at der har været tilbagemeldinger om, at dokumentati- onskravet til Mæglings- og klageinstitutionen for ansvarlig virksomheds- adfærd (MKI) kan virke omfattende for den klagende part. Efter MKI’s procedure skal en klage f.eks. ledsages af en beskrivelse af hændelsesfor- løbet, eventuelle dokumenter, billeddokumentation og lignende. Det kan hertil bemærkes, at MKI gerne bistår med information og vejledning, hvis der er behov for det. Det er vigtigt, at MKI gør en forskel og, at institutionen er kendt og benyt- tes, og det vil jeg gerne understøtte. Derfor vil jeg også gå i dialog med MKI om, hvordan vi kan udvikle MKI. Erfaringen viser, at klager, der er blevet behandlet af MKI, har ført til, at de indklagede virksomheder efter- følgende har imødekommet MKI’s anbefalinger med henblik på at leve op til internationale retningslinjer. Med venlig hilsen Simon Kollerup Erhvervsudvalget 2018-19 (2. samling) ERU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt