Svar på spm. nr. S 211: Hvad vil ministeren gøre for fremadrettet at sikre gennemsigtighed og kontinuitet, kvalitet, troværdighed og åbenhed i de politiske beslutninger, som baserer sig på forskning?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: uddannelses- og forskningsministeren
- Til: Ane Halsboe-Jørgensen
- Spørger: Uffe Elbæk
- Minister: uddannelses- og forskningsministeren
Svar på spm. S 209.docx
https://www.ft.dk/samling/20182/spoergsmaal/S211/svar/1589097/2075774.pdf
Ministeren Side 1/2 13. september 2019 Uddannelses- og Forskningsministeriet Børsgade 4 Postboks 2135 1015 København K Tel. 3392 9700 www.ufm.dk CVR-nr. 1680 5408 Ref.-nr. 59507 Lovsekretariatet Folketinget Christiansborg 1240 København K Medlem af Folketinget Uffe Elbæk (ALT) har den 6. september 2019 stillet følgen- de spørgsmål nr. S 209 til uddannelses- og forskningsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål S 209: Hvordan vil ministeren sikre forskerne en akademisk frihed, så de ikke direkte eller indirekte påvirkes af de aktører som finansierer forskningen? Svar: Forskningsfriheden er en forudsætning for det videnskabelige arbejde og afgøren- de for udviklingen af vores samfund. Det er ubetinget et princip, vi skal værne om. Det er vigtigt, at vi kan have tillid til forskningen og de indsigter, den bringer med sig. Det fremgår klart af universitetsloven, at universitetet skal værne om universitetets og den enkeltes forskningsfrihed og om videnskabsetikken. Det påhviler derfor universitetets ledelse at opstille og håndhæve rammer for samarbejde, der værner om forskningens integritet, også når forskningen sker i et tæt samspil med det omgivende samfund. I 2014 udarbejdede Uddannelses- og Forskningsministeriet i samarbejde med universiteterne Den danske kodeks for integritet i forskningen, og primo 2019 of- fentliggjorde universiteterne syv principper for god forskningskommunikation. Uni- versiteterne har tilsluttet sig retningslinjerne for integritet i forskningen og god forskningskommunikation. Den aktuelle sag fra Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug (DCA) på Aarhus Universitet viser dog, at der kan ske brud på principperne. Vi skal kunne stole på forskningen fra vores universiteter. Jeg er derfor også tilfreds med, at Aarhus Uni- versitets ledelse i den konkrete sag har taget en række initiativer, der skal styrke forskningens integritet, og bl.a. har besluttet at undersøge tidligere rapporter fra DCA grundigt. 2018-19 (2. samling) S 211 endeligt svar Offentligt Side 2/2 Uddannelses- og Forskningsministeriet Den konkrete sag vidner om, at der er behov for, at Uddannelses- og Forsknings- ministeriet og universiteterne i samarbejde ser på, hvordan vi kan undgå sager som denne. Derfor vil jeg tage en bredere drøftelse med alle universiteterne. Med venlig hilsen Ane Halsboe-Jørgensen
Svar på spm. S 211.docx
https://www.ft.dk/samling/20182/spoergsmaal/S211/svar/1589097/2075773.pdf
Ministeren Side 1/1 13. september 2019 Uddannelses- og Forskningsministeriet Børsgade 4 Postboks 2135 1015 København K Tel. 3392 9700 www.ufm.dk CVR-nr. 1680 5408 Ref.-nr. 59507 Lovsekretariatet Folketinget Christiansborg 1240 København K Medlem af Folketinget Uffe Elbæk (ALT) har den 6. september 2019 stillet følgen- de spørgsmål nr. S 211 til uddannelses- og forskningsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål S 211: Hvad vil ministeren gøre for fremadrettet at sikre gennemsigtighed og kontinuitet, kvalitet, troværdighed og åbenhed i de politiske beslutninger, som baserer sig på forskning? Svar: Jeg henviser til besvarelsen af spørgsmål nr. S 209. Med venlig hilsen Ane Halsboe-Jørgensen 2018-19 (2. samling) S 211 endeligt svar Offentligt