Svar på spm. nr. S 211: Hvad vil ministeren gøre for fremadrettet at sikre gennemsigtighed og kontinuitet, kvalitet, troværdighed og åbenhed i de politiske beslutninger, som baserer sig på forskning?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. S 209.docx

https://www.ft.dk/samling/20182/spoergsmaal/S211/svar/1589097/2075774.pdf

Ministeren
Side 1/2
13. september 2019
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
59507
Lovsekretariatet
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Uffe Elbæk (ALT) har den 6. september 2019 stillet følgen-
de spørgsmål nr. S 209 til uddannelses- og forskningsministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål S 209:
Hvordan vil ministeren sikre forskerne en akademisk frihed, så de ikke direkte eller
indirekte påvirkes af de aktører som finansierer forskningen?
Svar:
Forskningsfriheden er en forudsætning for det videnskabelige arbejde og afgøren-
de for udviklingen af vores samfund. Det er ubetinget et princip, vi skal værne om.
Det er vigtigt, at vi kan have tillid til forskningen og de indsigter, den bringer med
sig.
Det fremgår klart af universitetsloven, at universitetet skal værne om universitetets
og den enkeltes forskningsfrihed og om videnskabsetikken.
Det påhviler derfor universitetets ledelse at opstille og håndhæve rammer for
samarbejde, der værner om forskningens integritet, også når forskningen sker i et
tæt samspil med det omgivende samfund.
I 2014 udarbejdede Uddannelses- og Forskningsministeriet i samarbejde med
universiteterne Den danske kodeks for integritet i forskningen, og primo 2019 of-
fentliggjorde universiteterne syv principper for god forskningskommunikation. Uni-
versiteterne har tilsluttet sig retningslinjerne for integritet i forskningen og god
forskningskommunikation.
Den aktuelle sag fra Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug (DCA) på Aarhus
Universitet viser dog, at der kan ske brud på principperne. Vi skal kunne stole på
forskningen fra vores universiteter. Jeg er derfor også tilfreds med, at Aarhus Uni-
versitets ledelse i den konkrete sag har taget en række initiativer, der skal styrke
forskningens integritet, og bl.a. har besluttet at undersøge tidligere rapporter fra
DCA grundigt.
2018-19 (2. samling)
S 211 endeligt svar
Offentligt
Side 2/2
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Den konkrete sag vidner om, at der er behov for, at Uddannelses- og Forsknings-
ministeriet og universiteterne i samarbejde ser på, hvordan vi kan undgå sager
som denne. Derfor vil jeg tage en bredere drøftelse med alle universiteterne.
Med venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen


Svar på spm. S 211.docx

https://www.ft.dk/samling/20182/spoergsmaal/S211/svar/1589097/2075773.pdf

Ministeren
Side 1/1
13. september 2019
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
59507
Lovsekretariatet
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Uffe Elbæk (ALT) har den 6. september 2019 stillet følgen-
de spørgsmål nr. S 211 til uddannelses- og forskningsministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål S 211:
Hvad vil ministeren gøre for fremadrettet at sikre gennemsigtighed og kontinuitet,
kvalitet, troværdighed og åbenhed i de politiske beslutninger, som baserer sig på
forskning?
Svar:
Jeg henviser til besvarelsen af spørgsmål nr. S 209.
Med venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
2018-19 (2. samling)
S 211 endeligt svar
Offentligt