Svar på spm. nr. S 180: Hvilke tiltag vil ministeren igangsætte for at sikre uvildigheden af forskningen og forskningsfriheden som følge af sagen om Landbrug & Fødevares påvirkning af Aarhus Universitets »oksekødsrapport«?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: uddannelses- og forskningsministeren
- Til: Ane Halsboe-Jørgensen
- Spørger: Mai Villadsen
- Minister: uddannelses- og forskningsministeren
Svar på S 180.docx
https://www.ft.dk/samling/20182/spoergsmaal/S180/svar/1588158/2074056.pdf
Ministeren Side 1/2 9. september 2019 Uddannelses- og Forskningsministeriet Børsgade 4 Postboks 2135 1015 København K Tel. 3392 9700 www.ufm.dk CVR-nr. 1680 5408 Ref.-nr. 57738 Lovsekretariatet Folketinget Christiansborg 1240 København K Medlem af Folketinget Mai Villadsen (Enhedslisten) har den 30. august 2019 stillet følgende spørgsmål nr. S 180 til uddannelses- og forskningsministeren, som her- med besvares. Spørgsmål S 180: Hvilke tiltag vil ministeren igangsætte for at sikre uvildigheden af forskningen og forskningsfriheden som følge af sagen om Landbrug & Fødevares påvirkning af Aarhus Universitets »oksekødsrapport«? Svar: Det er bekymrende, når der som her rejses tvivl om uafhængigheden af en rap- port, der er udgivet af Aarhus Universitet. Det fremgår klart af universitetsloven, at universitetet skal værne om universitetets og den enkeltes forskningsfrihed og om videnskabsetikken. Det er en afgørende forudsætning for, at forskerne kan bevare deres integritet og troværdighed i den samfundsmæssige debat, at der ikke kan rejses tvivl om forskningens uafhængig- hed. Det påhviler derfor universitetets ledelse at opstille og håndhæve rammer for samarbejde, der værner om forskningens integritet, også når forskningen sker i et tæt samspil med det omgivende samfund. Jeg hæfter mig ved, at Aarhus Universitet har besluttet at trække rapporten tilba- ge, fordi den ikke lever op til de standarder, universitetet har for uafhængig forsk- ning samt god forskningsskik og forskningsformidling. Jeg har desuden bedt Aarhus Universitets ledelse om en skriftlig redegørelse for forløbet, som jeg dags dato har modtaget. Derudover er det min vurdering, at der er behov for at se på problemstillingen på tværs af universiteterne. Derfor vil jeg i samarbejde med universiteterne nu se på, hvad der skal til for at undgå sager som denne, hvor forskningens uafhængighed kompromitteres. 2018-19 (2. samling) S 180 endeligt svar Offentligt Side 2/2 Uddannelses- og Forskningsministeriet Med venlig hilsen Ane Halsboe-Jørgensen