Svar på spm. nr. S 177: Mener ministeren, at det vil være relevant at gøre brug af »emergency measures/hasteforanstaltninger« som beskrevet i artikel 12 og 13 i forordningen om den fælles fiskeripolitik, som muliggør forbud mod fiskeri med bomtrawl i op til 6 måneder i den danske del af Nordsøen og Skagerrak for at beskytte grundlaget for vores levende ressourcer og særligt i områderne i og omkring udpegede Natura 2000-områder som f.eks. Store Rev, Gule Rev, Lønstrup Rødgrund, Thyborøn Stenvolde m.fl. for at beskytte udpegningsgrundlaget mod fiskeri med bomtrawl?

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
J.nr. 2019-12695
Den 6. september 2019
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. S 177 stillet den 29.
august 2019 af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. S 177
”Mener ministeren, at det vil være relevant at gøre brug af »emergency
measures/hasteforanstaltninger« som beskrevet i artikel 12 og 13 i forordningen om den fælles
fiskeripolitik, som muliggør forbud mod fiskeri med bomtrawl i op til 6 måneder i den danske del
af Nordsøen og Skagerrak for at beskytte grundlaget for vores levende ressourcer og særligt i
områderne i og omkring udpegede Natura 2000-områder som f.eks. Store Rev, Gule Rev,
Lønstrup Rødgrund, Thyborøn Stenvolde m.fl. for at beskytte udpegningsgrundlaget mod fiskeri
med bomtrawl?”
Svar
Forordningen om EU´s fælles fiskeripolitiks artikel 12 giver Kommissionen mulighed for ”i
behørigt begrundede særlig hastende tilfælde vedrørende en alvorlig trussel mod bevarelsen af
havets biologiske ressourcer eller marine økosystem baseret på bevis” at vedtage
gennemførelsesretsakter efter anmodning fra en medlemsstat med henblik på at mindske denne
trussel.
Samme forordnings artikel 13 giver et medlemsland mulighed for at vedtage
hasteforanstaltninger, hvis der er bevis for, at bevarelsen af havets biologiske ressourcer er
alvorligt truet som følge af fiskeriaktiviteter i dets farvande, og at der er brug for hurtig handling
for at mindske truslen. I det omfang at sådanne foranstaltninger kommer til at berøre andre
medlemsstaters fiskefartøjer, må de først vedtages efter, at Kommissionen, de relevante
medlemsstater og de relevante regionale rådgivende råd er blevet hørt om et udkast til de
pågældende foranstaltninger.
Nederlandske, belgiske og danske bomtrawlere har i en lang årrække drevet et lovligt fiskeri i
danske farvande, herunder også i de udpegede Natura 2000-områder, hvor der endnu ikke er
gennemført en regulering af fiskeriaktiviteter af hensyn til opnåelse eller bevaring af gunstig
bevaringsstatus i de kortlagte revområder. Arbejdet med at gennemføre den nødvendige
fiskeriregulering i tilknytning til revene i de udpegede Natura 2000-områder er igangsat tidligere
på året, og det er planen, at den regionale proces omkring fiskerireguleringen igangsættes i løbet
af efteråret 2019.
Regeringen er ikke tilhænger af anvendelsen af bomtrawl på grund af de påvirkninger, som
bomtrawl har på havbunden. Derfor er det også vigtigt, at processen med at få beskyttet revene og
bufferzoner omkring revene i de udpegede Natura 2000-områder nu er gået i gang. Det er
usikkert, hvor alvorlig den negative påvirkning fra bomtrawl i Natura 2000-områderne skal være
for at kunne begrunde, at de særlige hasteforanstaltninger kan tages i anvendelse. I den
2018-19 (2. samling)
S 177 endeligt svar
Offentligt
2
sammenhæng spiller det givetvis en rolle, at der i en lang årrække har fundet et fiskeri med
bomtrawl sted i Natura 2000-områderne.
Regeringen vil kontakte Kommissionen med henblik på at drøfte mulighederne for at iværksætte
hasteforanstaltninger.
Mogens Jensen / Nis Christensen