Svar på spm. nr. S 182: Er det ministerens opfattelse, at en sag som den der er nævnt i begrundelsen for dette spørgsmål, hvor en 9-årig dreng modtog billeder, videoer og beskeder af krænkende karakter fra en tidligere dømt pædofil, har haft en acceptabel sagsbehandlingstid, grundet at sagen har krydset politikredse?

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse (skriftlig).pdf

https://www.ft.dk/samling/20182/spoergsmaal/S182/svar/1587428/2072769.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 182, som medlem af Folketin-
get Michael Aastrup Jensen (V) har stillet til justitsministeren den 30. au-
gust 2019.
Nick Hækkerup
/
Line Wagner
Folketinget
Lovsekretariatet
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 5. september 2019
Kontor: Koncernstyringskontoret
Sagsbeh: Franciska Vinde Dirch-
sen
Sagsnr.: 2019-0033-0108
Dok.: 1210756
2018-19 (2. samling)
S 182 endeligt svar
Offentligt
2
Spørgsmål nr. S 182 fra medlem af Folketinget Michael Aastrup Jen-
sen (V):
”Er det ministerens opfattelse, at en sag som den der er nævnt i
begrundelsen for dette spørgsmål, hvor en 9-årig dreng modtog
billeder, videoer og beskeder af krænkende karakter fra en tidli-
gere dømt pædofil, har haft en acceptabel sagsbehandlingstid,
grundet at sagen har krydset politikredse?”
Begrundelse:
Der henvises til artiklen »Pernilles dreng kom i kløerne på pædofil:
Politiet tog mig ikke seriøst« i avisen.dk den 23. august 2019.
Svar:
Det er afgørende for tilliden til politiet, at man som borger eller pårørende
til en borger, der har været udsat for en forbrydelse af denne karakter, kan
forvente, at politiet prioriterer efterforskningen af ens sag højt. Det er et hen-
syn, vi som retssamfund skal tage både over for ofre og sigtede eller tiltalte.
Jeg har ligeledes en klar forventning om, at flere politikredse kan samar-
bejde om efterforskning af én konkret straffesag.
Jeg har inden for rammerne af denne besvarelse ikke mulighed for at udtale
mig nærmere om sagsbehandlingstiden i den konkrete sag, idet det bl.a. ville
forudsætte høring af en underliggende myndighed.
Mere generelt mener jeg dog, at der er behov for at opprioritere sager om
personfarlig kriminalitet. Derfor bad jeg kort efter min tiltræden Rigspoli-
tiet og Rigsadvokaten om en handlingsplan for, hvordan sagsbehandlingsti-
den kan nedbringes i sager om personfarlig kriminalitet – netop fordi disse
sager er særligt traumatiserende for ofrene.
Denne plan er sat i gang, og Retsudvalget har den 27. august 2019 modta-
get denne (REU Alm. del. Bilag 56). Samme dag havde jeg også lejlighed
til at drøfte planen med udvalget i forbindelse med Samråd D.
Det er min klare forventning, at handlingsplanen vil bidrage til, at sagsbe-
handlingstiden vil blive forkortet, så andre ikke skal gennemgå samme
smertelige forløb som den omtalte dreng og hans familie.