IFU alm. del - svar på spm. 1 om afskaffelse af det gældende krav om ”et håndtryk uden handske håndflade mod håndflade” ved grundlovsceremonierne for nye statsborgere, fra udlændinge- og integrationsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


IFU alm. del - svar på spm. 5.docx

https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/IFU/spm/1/svar/1586340/2070589.pdf

Ministeren
Side 1/2
30. august 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2019 - 12004
Akt-id 955275
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 15. august 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 5 (Alm.
del) efter ønske fra Peder Hvelplund (EL) til udlændinge- og integrationsministe-
ren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 5:
”Vil i istere redegøre for, hvorda ha vil a ve de de i isterbe y digelse,
der er fastsat i lovgivningen om grundlovsceremonier for nye statsborgere i lyset
af, at hans partifælle Astrid Krag under 1. behandling af L 80 (2018-19, 1. samling)
de . ove ber 8 tilke degav, at ”vi vil be ytte de i isterbe y digelse
anderledes og ikke bruge den til et krav om håndtryk på den måde, som det bliver
lovfastsat på u”. Ministeren bedes tilkendegive, om han i lighed med sin forgæn-
ger agter at anvende ministerbemyndigelsen til at kræve, at der udveksles hånd-
tryk, samt hvornår og hvordan han vil informere de relevante kommunale myn-
digheder om sin anvendelse af bemyndigelsen
Svar:
Kravet om, at man skal deltage i en grundlovsceremoni for at opnå dansk indføds-
ret, er et godt tiltag, som Socialdemokratiet blev enig med den tidligere regering
og Dansk Folkeparti om at indføre i forbindelse med den nye indfødsretsaftale
den 29. juni 2018.
Det fremgår af indfødsretsaftalen, at ansøgere under ceremonien skal udvise re-
spekt for danske værdier og optræde respektfuldt over for repræsentanter fra
myndighederne. Ved ceremonien skal ansøgeren endvidere skrive under på at
ville overholde Danmarks Riges Grundlov samt respektere grundlæggende danske
værdier og retsprincipper, herunder det danske demokrati. Ordningen skal efter
aftalen evalueres efter to år.
Det fremgår ikke af aftalen, at der under ceremonien skal finde et håndtryk sted.
Da den daværende regering som opfølgning på indfødsretsaftalen fremsatte et
lovforslag, hvor det i bemærkningerne blev fastslået, at der ved bekendtgørelse
skulle indføres krav om håndtryk, og hvor man ligefrem definerede, hvordan
håndtrykket skulle finde sted, valgte Socialdemokratiet at stemme hverken for
eller imod lovforslaget.
Indfødsretsudvalget 2018-19 (2. samling)
IFU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt
Side 2/2
Det skyldtes, at Socialdemokratiet gerne ville reservere lovgivning til de tilfælde,
hvor der er et problem, der skal løses, og det ved vi ikke, før der rent faktisk er
blevet afviklet nogle grundlovsceremonier.
Men nu er kravet om håndtryk ved grundlovsceremonierne indført, og jeg vil der-
for nu give de nye grundlovsceremonier – herunder kravet om håndtryk – en
chance for at virke, så vi kan drage os nogle nyttige praktiske erfaringer at basere
overvejelserne på. Jeg har i den forbindelse til hensigt selv at tage ud og overvære
nogle grundlovsceremonier i kommunerne og ved selvsyn konstatere, hvordan
ceremonierne fungerer i praksis. I den forbindelse vil jeg også kunne tale med
borgmestre og deltagere i grundlovsceremonierne om deres oplevelser med ce-
remonierne og også deres syn på kravet om håndtryk.
Mattias Tesfaye
/
Louise Hauberg Wilhelmsen


IFU alm. del - svar på spm. 1.docx

https://www.ft.dk/samling/20182/almdel/IFU/spm/1/svar/1586340/2070588.pdf

Ministeren
Side 1/2
30. august 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Familiesammenføring mv.
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2019 - 10465
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 9. juli 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 1 (Alm. del)
efter ønske fra Peder Hvelplund (EL) til udlændinge- og integrationsministeren,
som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1:
Vil ministeren uden at fremsætte og få vedtaget et lovforslag i Folketinget kunne
afskaffe det gælde de krav o ”et hå dtryk ude ha dske hå dflade od hå d-
flade” ved gru dlovsceremonierne for nye statsborgere (jf. bemærkningerne til L
80 fra folketingsåret 2018-19, 1. samling, punkt 2.2.2., hvor det beskrives, hvilke
regler den daværende minister har til hensigt at udstikke på området, uden at
kravet om håndtryk er omtalt i lovteksten)?
Svar:
Det fremgår af pkt. 2.2.2 i bemærkningerne til lovforslag nr. L 80, som fremsat den
25. oktober 2018, om indsættelse af en ny § 10 i indfødsretsloven vedrørende
kommunalbestyrelsernes afholdelse af grundlovsceremonier, at:
”Det er herunder hensigten, at udlændinge- og integrationsministeren vil anvende
bestemmelsen til at fastsætte krav om, at en eller flere repræsentanter fra kom-
munen i forbindelse med ceremonien mødes ansigt til ansigt med deltagerne og
udveksler et håndtryk med deltagerne uden handske håndflade mod håndflade for
at højtideligholde og helt konkret markere det øjeblik i deltagernes liv, hvor de bli-
ver da ske statsborgere.”
En fuldstændig tilbagerulning af kravet om håndtryk – herunder for kommunalbe-
styrelsens repræsentant – vurderes på denne baggrund at kræve en ændring af
indfødsretsloven og bekendtgørelse om kommunalbestyrelsernes afholdelse af
grundlovsceremonier.
Kravet til den enkelte ansøger om dansk indfødsret, om at den pågældende skal
give et håndtryk til en repræsentant for kommunalbestyrelsen for at opnå dansk
indfødsret, fastsættes i de halvårlige lovforslag om indfødsrets meddelelse. Det er
således i forbindelse med behandlingen af disse lovforslag, at Folketinget tager
Indfødsretsudvalget 2018-19 (2. samling)
IFU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt
Side 2/2
stilling til, om ansøgerne på det konkrete lovforslag under deltagelsen i grundlovs-
ceremonien skal give håndtryk til en repræsentant for kommunalbestyrelsen.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 5 (Alm. del) fra
Folketingets Indfødsretsudvalg.
Mattias Tesfaye
/
Louise Hauberg Wilhelmsen