Svar på spm. nr. S 69: Hvad er ministerens holdning til, at offentlig ansatte læger blander deres egen religiøse overbevisning ind i deres arbejde, som vi har kunnet se og læse det med lægen i Region Midt, Mustapha Itanis?

Medlem af Folketinget Liselott Blixt (DF) har den 7. august 2019 stillet følgende spørgs-
mål nr. S 69 til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål S 69:
”Hvad er ministerens holdning til, at offentlig ansatte læger blander deres egen religi-
øse overbevisning ind i deres arbejde, som vi har kunnet se og læse det med lægen i
Region Midt, Mustapha Itanis?”
Svar:
Først og fremmest vil jeg gerne understrege, at læger – ligesom alle andre borgere –
har ytrings- og religionsfrihed.
Jeg kan ikke udtale mig om den konkrete sag om Mustapha Itani, men kender kun til
sagen gennem medieomtale. Jeg har herigennem kunnet konstatere, at Region Syd-
danmark i øjeblikket er i gang med at behandle sagen, og jeg har fuld tillid til deres
håndtering heraf.
Når det er sagt, har læger som sundhedspersoner efter autorisationsloven en forplig-
telse til at udvise omhu og samvittighedsfuldhed ved udøvelsen af deres virksomhed.
Her er det vigtigt, at der er tillid til vores lægers faglighed og neutralitet i mødet med
og behandlingen af patienter.
Derfor synes jeg, at det bliver problematisk, hvis en læge fremstår som repræsentant
for sin arbejdsplads, selvom lægen udtaler sig offentligt i privat øjemed. Jeg kan kun
understrege vigtigheden af, at det skal fremstå helt klart, hvilken kasket lægen har
på, når han eller hun udtaler sig, og at det er et individuelt ansvar at sikre, at der ikke
opstår signalforvirring.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Katrine Bisballe
Folketingets Lovsekretariat
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 15-08-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPKATB
Sagsnr.: 1906332
Dok. nr.: 952737
2018-19 (2. samling)
S 69 endeligt svar
Offentligt