Svar på spm. nr. S 54: Er ministeren enig med sin umiddelbare forgænger i, at spørgsmålet om repatriering skal rejses i alle samtaler, som en kommunal integrations- eller jobcentermedarbejder fører med en flygtning, jf. svaret på spørgsmål nr. 6 til lovforslag nr. L 196, folketingsåret 2017-18?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. S 53.docx

https://www.ft.dk/samling/20182/spoergsmaal/S54/svar/1582872/2064211.pdf

Ministeren
Side 1/2
22. juli 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Integrationskontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2019 - 10678
Akt-id 833361
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Rosa Lund (EL) har den 16. juli 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. S 53 til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besva-
res.
Spørgsmål S 53:
”Er det i istere s opfattelse, at det er gav ligt for i tegratio e og i tråd ed
regeringens integrationspolitik, at kommunerne er pålagt at sende breve med et
»tilbud« om op til 140.000 kr. som betaling for at forlade Danmark til bl.a. danske
statsborgere og e esker født i Da ark?”
Svar:
Jeg vil gerne indledningsvis understrege, at repatrieringsloven hviler på den forud-
sætning, at tilbagevenden sker på frivilligt grundlag og at repatrieringsstøtte gives
efter ansøgning. Kommunerne kan således ikke pålægge en borger at benytte sig
af repatrieringslovens muligheder.
Repatrieringslovens personkreds omfatter flygtninge, familiesammenførte til
flygtninge, og andre familiesammenførte udlændinge. Loven omfatter endvidere
udlændinge, som er meddelt opholdstilladelse i Danmark efter regler, som gjaldt
før udlændingeloven af 1983, eller som er født her i landet som efterkommere af
disse. Siden 1. marts i år har også danske statsborgere med dobbelt statsborger-
skab, der i forbindelse med repatriering løses fra deres danske statsborgerskab,
mulighed for at ansøge om støtte efter loven.
Kommunalbestyrelserne skal efter repatrieringsloven vejlede om muligheden for
at modtage hjælp til repatriering i forbindelse med den særlige integrationsind-
sats efter integrationsloven, eller når der i øvrigt er anledning hertil.
Den 1. juli 2018 blev kommunerne desuden forpligtet til – som led i de samtaler,
de i forvejen holder som led i integrations- og beskæftigelsesindsatsen – at vejle-
de om mulighederne om repatriering med henblik på at sikre en mere systematisk
og ensartet vejledningsindsats fra kommunerne og dermed understøtte, at bor-
gerne er opmærksomme på de muligheder, som repatrieringsloven tilbyder.
2018-19 (2. samling)
S 54 endeligt svar
Offentligt
Side 2/2
Det er vigtigt, at kommunerne vejleder om muligheden for repatriering, fordi
mange borgere måske ikke er bekendt med de muligheder for økonomisk støtte til
frivillig hjemrejse, som vi fra offentlig side stiller til rådighed.
Det er dog op til kommunerne selv at fastlægge, hvordan man nærmere ønsker at
opfylde vejledningsforpligtelsen, men vejledningen skal naturligvis tilrettelægges,
så den er både relevant og tilpasset den enkelte borgers situation – det lægger
regeringen afgørende vægt på. Kommunerne er derfor heller ikke blevet pålagt at
sende breve, sådan som spørgeren har formuleret det i sit spørgsmål.
Jeg er helt grundlæggende af den opfattelse, at repatrieringsordningen er en rigtig
god ordning, som mange borgere har haft stor glæde af gennem mange år – det
gælder både udlændinge, som ikke har kunnet finde fodfæste på det danske ar-
bejdsmarked, og som måske aldrig er blevet en integreret del af det danske sam-
fund, såvel som de gæstearbejdere, der efter et langt arbejdsliv i Danmark ønsker
at tilbringe de sidste år i hjemlandet.
Regeringen er optaget af, at vi har en stærk og velfungerende repatrieringsord-
ning. Jeg vil derfor tage initiativ til at iværksætte en evaluering af de seneste æn-
dringer af repatrieringsloven, når de har virket et stykke tid.
Mattias Tesfaye
/
Lars von Spreckelsen-Syberg


Svar på spm. S 54.docx

https://www.ft.dk/samling/20182/spoergsmaal/S54/svar/1582872/2064210.pdf

Ministeren
Side 1/1
22. juli 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Integrationskontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2019 - 10689
Akt-id 833799
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Rosa Lund (EL) har den 17. juli 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. S 54 til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besva-
res.
Spørgsmål S 54:
Er ministeren enig med sin umiddelbare forgænger i, at spørgsmålet om repatrie-
ring skal rejses i alle samtaler, som en kommunal integrations- eller jobcenter-
medarbejder fører med en flygtning, jf. svaret på spørgsmål nr. 6 til lovforslag nr.
L 196, folketingsåret 2017-18?
Svar:
Repatrieringsordningen er i mine øjne en rigtig god ordning, baseret på frivillig
ansøgning, som mange udlændinge har haft stor glæde af. Den kommunale vej-
ledning skal understøtte, at man som herboende udlænding eller dansk statsbor-
ger med dobbelt statsborgerskab kender sine muligheder og dermed kan træffe
beslutning om en eventuel tilbagevenden på et oplyst grundlag.
Derfor bakkede Socialdemokratiet også op om de regler, den tidligere regering
indførte, hvorefter vejledningen skal være systematisk og finde sted i forbindelse
med de samtaler, kommunen i forvejen afholder med borgerne som led integrati-
ons- og beskæftigelsesindsatsen.
Jeg kan derudover henvise til min bevarelse af spørgsmål S 53.
Mattias Tesfaye
/
Lars von Spreckelsen-Syberg
2018-19 (2. samling)
S 54 endeligt svar
Offentligt