Svar på spm. nr. S 54: Er ministeren enig med sin umiddelbare forgænger i, at spørgsmålet om repatriering skal rejses i alle samtaler, som en kommunal integrations- eller jobcentermedarbejder fører med en flygtning, jf. svaret på spørgsmål nr. 6 til lovforslag nr. L 196, folketingsåret 2017-18?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Til: Mattias Tesfaye
- Spørger: Rosa Lund
- Minister: udlændinge- og integrationsministeren
Svar på spm. S 53.docx
https://www.ft.dk/samling/20182/spoergsmaal/S54/svar/1582872/2064211.pdf
Ministeren Side 1/2 22. juli 2019 Udlændinge- og Integrationsministeriet Integrationskontoret Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2019 - 10678 Akt-id 833361 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Medlem af Folketinget Rosa Lund (EL) har den 16. juli 2019 stillet følgende spørgsmål nr. S 53 til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besva- res. Spørgsmål S 53: ”Er det i istere s opfattelse, at det er gav ligt for i tegratio e og i tråd ed regeringens integrationspolitik, at kommunerne er pålagt at sende breve med et »tilbud« om op til 140.000 kr. som betaling for at forlade Danmark til bl.a. danske statsborgere og e esker født i Da ark?” Svar: Jeg vil gerne indledningsvis understrege, at repatrieringsloven hviler på den forud- sætning, at tilbagevenden sker på frivilligt grundlag og at repatrieringsstøtte gives efter ansøgning. Kommunerne kan således ikke pålægge en borger at benytte sig af repatrieringslovens muligheder. Repatrieringslovens personkreds omfatter flygtninge, familiesammenførte til flygtninge, og andre familiesammenførte udlændinge. Loven omfatter endvidere udlændinge, som er meddelt opholdstilladelse i Danmark efter regler, som gjaldt før udlændingeloven af 1983, eller som er født her i landet som efterkommere af disse. Siden 1. marts i år har også danske statsborgere med dobbelt statsborger- skab, der i forbindelse med repatriering løses fra deres danske statsborgerskab, mulighed for at ansøge om støtte efter loven. Kommunalbestyrelserne skal efter repatrieringsloven vejlede om muligheden for at modtage hjælp til repatriering i forbindelse med den særlige integrationsind- sats efter integrationsloven, eller når der i øvrigt er anledning hertil. Den 1. juli 2018 blev kommunerne desuden forpligtet til – som led i de samtaler, de i forvejen holder som led i integrations- og beskæftigelsesindsatsen – at vejle- de om mulighederne om repatriering med henblik på at sikre en mere systematisk og ensartet vejledningsindsats fra kommunerne og dermed understøtte, at bor- gerne er opmærksomme på de muligheder, som repatrieringsloven tilbyder. 2018-19 (2. samling) S 54 endeligt svar Offentligt Side 2/2 Det er vigtigt, at kommunerne vejleder om muligheden for repatriering, fordi mange borgere måske ikke er bekendt med de muligheder for økonomisk støtte til frivillig hjemrejse, som vi fra offentlig side stiller til rådighed. Det er dog op til kommunerne selv at fastlægge, hvordan man nærmere ønsker at opfylde vejledningsforpligtelsen, men vejledningen skal naturligvis tilrettelægges, så den er både relevant og tilpasset den enkelte borgers situation – det lægger regeringen afgørende vægt på. Kommunerne er derfor heller ikke blevet pålagt at sende breve, sådan som spørgeren har formuleret det i sit spørgsmål. Jeg er helt grundlæggende af den opfattelse, at repatrieringsordningen er en rigtig god ordning, som mange borgere har haft stor glæde af gennem mange år – det gælder både udlændinge, som ikke har kunnet finde fodfæste på det danske ar- bejdsmarked, og som måske aldrig er blevet en integreret del af det danske sam- fund, såvel som de gæstearbejdere, der efter et langt arbejdsliv i Danmark ønsker at tilbringe de sidste år i hjemlandet. Regeringen er optaget af, at vi har en stærk og velfungerende repatrieringsord- ning. Jeg vil derfor tage initiativ til at iværksætte en evaluering af de seneste æn- dringer af repatrieringsloven, når de har virket et stykke tid. Mattias Tesfaye / Lars von Spreckelsen-Syberg
Svar på spm. S 54.docx
https://www.ft.dk/samling/20182/spoergsmaal/S54/svar/1582872/2064210.pdf
Ministeren Side 1/1 22. juli 2019 Udlændinge- og Integrationsministeriet Integrationskontoret Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2019 - 10689 Akt-id 833799 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Medlem af Folketinget Rosa Lund (EL) har den 17. juli 2019 stillet følgende spørgsmål nr. S 54 til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besva- res. Spørgsmål S 54: Er ministeren enig med sin umiddelbare forgænger i, at spørgsmålet om repatrie- ring skal rejses i alle samtaler, som en kommunal integrations- eller jobcenter- medarbejder fører med en flygtning, jf. svaret på spørgsmål nr. 6 til lovforslag nr. L 196, folketingsåret 2017-18? Svar: Repatrieringsordningen er i mine øjne en rigtig god ordning, baseret på frivillig ansøgning, som mange udlændinge har haft stor glæde af. Den kommunale vej- ledning skal understøtte, at man som herboende udlænding eller dansk statsbor- ger med dobbelt statsborgerskab kender sine muligheder og dermed kan træffe beslutning om en eventuel tilbagevenden på et oplyst grundlag. Derfor bakkede Socialdemokratiet også op om de regler, den tidligere regering indførte, hvorefter vejledningen skal være systematisk og finde sted i forbindelse med de samtaler, kommunen i forvejen afholder med borgerne som led integrati- ons- og beskæftigelsesindsatsen. Jeg kan derudover henvise til min bevarelse af spørgsmål S 53. Mattias Tesfaye / Lars von Spreckelsen-Syberg 2018-19 (2. samling) S 54 endeligt svar Offentligt