Svar på spm. nr. S 34: Mener ministeren, at bøden på 500.000 kr. for Mærsk Oil’s ulovlige udledning af giftige kemikalier fra olieindvinding er rimelig i forhold til den store ulovlige udledning af kemikalier og at selskabet ifølge pressen i mere end 2 år ikke viderebragte korrekte oplysninger om kemikaliernes farlighed til Miljøstyrelsen?

Mi l jø- og Fødev areministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tl f. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • w ww.mfvm.dk
Den 17. juli 2019
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelseafspørgsmål nr. S34 stillet den 9. juli 2019 afSøren Egge
Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. S 34
”Mener ministeren, at bøden på 500.000 kr. for Mærsk Oil’s ulovlige udledning afgiftige
kemikalier fra olieindvinding er rimelig i forhold til den store ulovlige udledning afkemikalier og
at selskabet ifølge pressen i mere end 2 år ikke viderebragte korrekteoplysninger om
kemikaliernes farlighed til Miljøstyrelsen?
Begrundelse
Der henvises til dr.dk »Mærsk skyllede kemikalier i havet –nu falder bøden«”.
Svar
For mig som miljøminister er det vigtigt, at det er muligt at stille miljøsyndere til ansvar, hvis
miljøreglerne brydes, og der sker en forurening afvores hav.
I sagen om Mærsk Oils udledninger er det anklagemyndigheden, der har takseret de to forhold,
som bøden er givet for,til samlet 500.000 kr. Denne konkrete afgørelse kan jeg som minister
ikke gå ind i.
Men på baggrund afsagen vil jeg se på, om der er behov for at stramme op på
sanktionsmulighederne, herunder bødeniveauer, og reglerne i denne type sager.
Efter sommer invitererjeg alle miljøordføreretil et møde, så vi kan få en gennemgang afsagen og
en drøftelse af, om reglerne er gode nok i forhold til at beskytte havmiljøet.
Lea Wermelin / Nis Christensen
2018-19 (2. samling)
S 34 endeligt svar
Offentligt