REU alm. del - svar på MFU spm. 600 om ministerens kommentar til henvendelsen, jf. REU alm. del – bilag 316, herunder redegøre for om det er almindeligt at den racismedømte forsat kan demonstrere og chikanere sit offer, som det er sket her efter Paludans domsfældelse, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: REU alm. del (Spørgsmål 600)
Aktører:
Besvarelse af spm. 600.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/REU/spm/600/svar/1579728/2056190.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 600 (Alm. del), som Folketin- gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. maj 2019. Spørgsmå- let er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Roger Courage Matthisen (ALT). Søren Pape Poulsen / Lene Steen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 9. maj 2019 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Mie Funder Sagsnr.: 2019-0030-2254 Dok.: 1113568 Retsudvalget 2018-19 REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 600 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 600 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Vil ministeren kommentere henvendelsen, jf. REU alm. del - bilag 316, herunder redegøre for om det er almindeligt at den ra- cismedømte forsat kan demonstrere og chikanere sit offer, som det er sket her efter Paludans domsfældelse, uagtet at Paludan som gerningsmand anker dommen?” Svar: Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst ikke at be- svare spørgsmålet.