REU alm. del - svar på MFU spm. 600 om ministerens kommentar til henvendelsen, jf. REU alm. del – bilag 316, herunder redegøre for om det er almindeligt at den racismedømte forsat kan demonstrere og chikanere sit offer, som det er sket her efter Paludans domsfældelse, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spm. 600.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/REU/spm/600/svar/1579728/2056190.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 600 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. maj 2019. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Roger Courage
Matthisen (ALT).
Søren Pape Poulsen
/
Lene Steen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 9. maj 2019
Kontor: Politikontoret
Sagsbeh: Mie Funder
Sagsnr.: 2019-0030-2254
Dok.: 1113568
Retsudvalget 2018-19
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 600
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 600 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere henvendelsen, jf. REU alm. del -
bilag 316, herunder redegøre for om det er almindeligt at den ra-
cismedømte forsat kan demonstrere og chikanere sit offer, som
det er sket her efter Paludans domsfældelse, uagtet at Paludan
som gerningsmand anker dommen?”
Svar:
Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst ikke at be-
svare spørgsmålet.