REU alm. del - svar på spm. 528 om der er forskel på KiF-afdelingernes tilsyns- og kontrolpraksis, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spm. 528 - udskrevet valg.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/REU/spm/528/svar/1579611/2055904.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 528 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. april 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Anders Aagaard
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 9. maj 2019
Kontor: Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Sagsbeh: Karen Brøgger Nielsen
Sagsnr.: 2019-0030-2190
Dok.: 1113000
Retsudvalget 2018-19
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 528
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 528 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Er ministeren tilfreds med Kriminalforsorgens indsats, som beskre-
vet i "Rigsrevisionens beretning afgivet til Folketinget med Statsre-
visorernes bemærkninger, Kriminalforsorgens indsats over for dømte
i og uden for fængslerne. Marts 2019 – 13/2018", at undersøgelserne
indikerer, at der er forskel på KiF-afdelingernes tilsyns- og kontrol-
praksis, hvilket kan medføre, at nogle betinget dømte, fodlænkeafso-
nere og prøveløsladte bliver indberettet for vilkårsovertrædelser, som
andre, der har overtrådt de samme vilkår, ikke gør?”
Svar:
Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst ikke at be-
svare spørgsmålet.