REU alm. del - svar på spm. 528 om der er forskel på KiF-afdelingernes tilsyns- og kontrolpraksis, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: REU alm. del (Spørgsmål 528)
Aktører:
Besvarelse af spm. 528 - udskrevet valg.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/REU/spm/528/svar/1579611/2055904.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 528 (Alm. del), som Folketin- gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. april 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF). Søren Pape Poulsen / Anders Aagaard Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 9. maj 2019 Kontor: Straffuldbyrdelseskonto- ret Sagsbeh: Karen Brøgger Nielsen Sagsnr.: 2019-0030-2190 Dok.: 1113000 Retsudvalget 2018-19 REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 528 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 528 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Er ministeren tilfreds med Kriminalforsorgens indsats, som beskre- vet i "Rigsrevisionens beretning afgivet til Folketinget med Statsre- visorernes bemærkninger, Kriminalforsorgens indsats over for dømte i og uden for fængslerne. Marts 2019 – 13/2018", at undersøgelserne indikerer, at der er forskel på KiF-afdelingernes tilsyns- og kontrol- praksis, hvilket kan medføre, at nogle betinget dømte, fodlænkeafso- nere og prøveløsladte bliver indberettet for vilkårsovertrædelser, som andre, der har overtrådt de samme vilkår, ikke gør?” Svar: Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst ikke at be- svare spørgsmålet.