UUI alm del - svar på spm. 611 om der siden 1. april 2019 har været eksempler på, at en person, der var anholdt, varetægtsfængslet eller frihedsberøvet efter udlændingeloven, måtte løslades, fordi der ikke kunne skaffes en relevant tolk til et retsmøde, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 611 (Alm. del), som Folketin-
gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den
15. april 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard
(EL).
Søren Pape Poulsen
/
Morten Eidner
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 8. maj 2019
Kontor: Koncernstyringskontoret
Sagsbeh: Nikolaj Rævdal
Sagsnr.: 2019-0032/40-0307
Dok.: 1095047
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19
UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 611
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 611 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-
tionsudvalg:
”Ministeren bedes oplyse, om der siden 1. april 2019 har været
eksempler på, at en person, der var anholdt, varetægtsfængslet
eller frihedsberøvet efter udlændingeloven, måtte løslades, fordi
der ikke kunne skaffes en relevant tolk til et retsmøde. Og vur-
derer ministeren, at risikoen for noget sådant er steget efter 1.
april 2019, hvor den nye tolkeordning trådte i kraft?”
Svar:
Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst ikke at be-
svare spørgsmålet.