Svar på MFU spm. 26 om udlevering af materiale til undersøgelseskommissioner

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 26 (Alm. del), som Folketingets
Udvalg for Forretningsordenen har stillet til justitsministeren den 10. april
2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)
René Gade (ALT) og Peter Kofod (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Anders Sparholt Jørgensen
Folketinget
Udvalget for Forretningsordenen
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 8. maj 2019
Kontor: Stats- og Menneskerets-
kontoret
Sagsbeh: Johan Næser
Sagsnr.: 2019-0032/23-0013
Dok.: 1087823
Udvalget for Forretningsordenen 2018-19
UFO Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 26
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 26 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Forretningsor-
denen:
”Hvis ministeren – i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. 9 (alm. del)
fra Folketingets Udvalg for Forretningsordenen – mener, at den pågæl-
dende minister eller embedsmand er forpligtet til at fremfinde og udle-
vere dokumenter, der for hans eller hendes vedkommende er omfattet af
§ 9, stk. 1, 2. pkt., i lov om undersøgelseskommissioner, når dokumen-
terne er udarbejdet "i embeds medfør", hvordan harmonerer det så med,
at det af kommentaren til lov om undersøgelseskommissioner (Talevski
et al., 2002), side 110, fodnote 10, fremgår, at der ved udlevering af do-
kumenter efter 3. pkt., som for en minister eller embedsmand ellers er
undtaget efter 2. pkt., gælder følgende: "Den pågældende minister eller
embedsmand vil principielt være inhabil til – på myndighedens vegne –
at forestå udleveringen af materialet"? Og hvordan harmonerer det med,
at det i resten af fodnote 10, der tilsyneladende vedrører afledt inhabili-
tet, understreges, at når de underordnede i en myndighed på trods af f.eks.
ministerens inhabilitet alligevel står for udvælgelse og udlevering af ma-
terialer, så skal det ske ved personer, der ikke selv er personligt invol-
veret i sagen – "(selvsagt under den forudsætning, at de pågældende em-
bedsmænd ikke selv kan risikere et retligt ansvar i anledning af undersø-
gelsen)" og "(ved embedsmænd, der ikke selv kan risikere et retligt an-
svar i anledning af undersøgelsen)"?
Svar:
Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst ikke at be-
svare spørgsmålet.