Svar på MFU spm. 22 om udlevering af materiale til undersøgelseskommissioner

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 22 (Alm. del), som Folketingets
Udvalg for Forretningsordenen har stillet til justitsministeren den 10. april
2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)
René Gade (ALT) og Peter Kofod (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Anders Sparholt Jørgensen
Folketinget
Udvalget for Forretningsordenen
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 8. maj 2019
Kontor: Stats- og Menneskerets-
kontoret
Sagsbeh: Johan Næser
Sagsnr.: 2019-0032/23-0009
Dok.: 1087333
Udvalget for Forretningsordenen 2018-19
UFO Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 22
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 22 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Forretningsor-
denen:
”Kan ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. 9 (alm.
del) fra Folketingets Udvalg for Forretningsordenen bekræfte
følgende: Lov om undersøgelseskommissioners § 9, stk. 1, in-
deholder en sondring mellem på den ene side den enkelte mini-
ster eller embedsmand og på den anden side vedkommende
myndighed, f.eks. ministerium. Lovens § 9, stk. 1, 3. pkt., med-
fører, at selv om en minister eller embedsmand måtte være und-
taget for vidnepligt om et emne på grund af muligheden for sel-
vinkriminering, jf. lovens § 12 – og dermed i medfør af § 9, stk.
1, 2. pkt., heller ikke har pligt til at udlevere materiale til kom-
missionen om samme spørgsmål – så kan den myndighed, som
vedkommende arbejder for eller er minister for, ikke bruge
denne grund til at holde skriftligt materiale om emnet tilbage, så
længe der er tale om materiale, der er udarbejdet ”i embeds med-
før”. Selv om pligten fortsat påhviler den adspurgte myndighed,
som derfor ved andre medarbejdere alligevel har pligt til at finde
dokumenterne frem, så er den enkelte minister eller embeds-
mand altså dermed ikke forpligtet til selv at fremfinde og udle-
vere dokumenter, der for deres vedkommende er undtaget efter
§ 9, stk. 1, 2. pkt. – heller ikke selv om vedkommende minister
eller embedsmand har udarbejdet dokumenterne ”i embeds
medfør”, jf. 3. pkt. Eller mener ministeren derimod, at den en-
kelte minister eller embedsmand er forpligtet til selv at frem-
finde og udlevere dokumenter, der for hans eller hendes ved-
kommende er omfattet af 2. pkt., når dokumenterne er udarbej-
det i embeds medfør – altså således, at en minister eller embeds-
mand, der måtte kunne undtages for vidnepligt om et emne i
henhold til lov om undersøgelseskommissioners § 12, og som
dermed i medfør af § 9, stk. 1, 2. pkt., som udgangspunkt heller
ikke kan pålægges at udlevere materiale til kommissionen om
samme spørgsmål, alligevel selv har pligt til at udlevere disse
materialer, hvis vedkommende har udarbejdet dem ”i embeds
medfør", jf. 3. pkt.?”
3
Svar:
Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst ikke at be-
svare spørgsmålet.