TRU alm. del - svar på spm. 530 om, hvorfor princippet om geografisk beslutning og fortsat geografisk betaling fra alle kommuner i Region Hovedstaden og Region Midtjylland gælder, men ikke i Region Syddanmark, fra transport-, bygnings- og boligministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: TRU alm. del (Spørgsmål 530)
Aktører:
- Besvaret af: transport-, bygnings- og boligministeren
- Adressat: transport-, bygnings- og boligministeren
- Stiller: Henning Hyllested
Svar TRU 530.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/TRU/spm/530/svar/1578943/2054467.pdf
MINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 KøbenhavnK Telefon 41 71 27 00 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget Folketinget 3. maj 2019 2019-2244 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 8. april 2019 stillet mig følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning Hyllested (EL). Spørgsmål nr. 530: Hvorfor gælder princippet om geografisk beslutning og fortsat geografisk beta- ling for alle kommuner i Region Hovedstadenog Region Midtjylland, men ikke i Region Syddanmark? Spørgsmålet stilles på baggrund af regeringens og Dansk Folkepartisaftale: ”Et stærkere sundhedsvæsen – tættere på dig” fra 26. marts 2019. Svar: Det er en del af den politiske aftale mellem regeringen og Dansk Folkepartiom en sundhedsreform, at det er kommunerne på Fyn, der skal overtage Region Syddanmarksforpligtelser i forholdtil Odense Letbane. Det bemærkes i øvrigt, at disse forpligtelser er relativt begrænsede, og at regionen forventesat have afviklet disse overfor letbaneselskabet, før regionennedlægges. Med venlig hilsen Ole Birk Olesen Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 TRU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 530 Offentligt