TRU alm. del - svar på spm. 530 om, hvorfor princippet om geografisk beslutning og fortsat geografisk betaling fra alle kommuner i Region Hovedstaden og Region Midtjylland gælder, men ikke i Region Syddanmark, fra transport-, bygnings- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar TRU 530.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/TRU/spm/530/svar/1578943/2054467.pdf

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 KøbenhavnK
Telefon 41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
3. maj 2019
2019-2244
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 8. april 2019 stillet mig
følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Henning Hyllested (EL).
Spørgsmål nr. 530:
Hvorfor gælder princippet om geografisk beslutning og fortsat geografisk beta-
ling for alle kommuner i Region Hovedstadenog Region Midtjylland, men ikke
i Region Syddanmark? Spørgsmålet stilles på baggrund af regeringens og
Dansk Folkepartisaftale: ”Et stærkere sundhedsvæsen – tættere på dig” fra 26.
marts 2019.
Svar:
Det er en del af den politiske aftale mellem regeringen og Dansk Folkepartiom
en sundhedsreform, at det er kommunerne på Fyn, der skal overtage Region
Syddanmarksforpligtelser i forholdtil Odense Letbane. Det bemærkes i øvrigt,
at disse forpligtelser er relativt begrænsede, og at regionen forventesat have
afviklet disse overfor letbaneselskabet, før regionennedlægges.
Med venlig hilsen
Ole Birk Olesen
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19
TRU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 530
Offentligt