FÆU alm. del - svar på spm. 12 om ikke Justitsministeriet har en kærkommen anledning til at rette op på denne mangel i forbindelse med, at et udvalg under Justitsministeriet har forberedt en ny retsplejelov for Færøerne siden 2017, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: FÆU alm. del (Spørgsmål 12)
Aktører:
Besvarelse FÆU 11.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/FÆU/spm/12/svar/1578229/2053159.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 (Alm. del), som Folketingets Færøudvalg har stillet til justitsministeren den 17. april 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Magni Arge (T). Søren Pape Poulsen / Lennart Houmann Folketinget Færøudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 2. maj 2019 Kontor: Nordatlantenheden Sagsbeh: Jakob Buchholt Kristen- sen Sagsnr.: 2019-0032/35-0004 Dok.: 1095625 Færøudvalget 2018-19 FÆU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 12 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 11 (Alm. del) fra Folketingets Færøudvalg: ”Det færøske undervisningsministerium, Mentamálaráðið, har godkendt en færøsk juridisk bacheloruddannelse, der har som formål at udgøre bachelordelen af en fremtidige 5 årige embeds- uddannelse i jura ved Færøernes universitet. I denne forbindelse er Løgmansskrivstovan (lagmandens kontor) i de færøske me- dier blevet citeret for at sige, at det danske Justitsministerium mener, at den færøske embedsuddannelse inden for den nuvæ- rende retsplejelov ikke kan sidestilles med tilsvarende juridiske uddannelser fra universiteter i andre dele af det danske rige for så vidt angår adgang til dommer-, anklager- og advokaterhver- vet. Kan ministeren redegøre for, om det er Justitsministeriets opfattelse at § 42, stk. 3, i retsplejeloven for Færøerne, som kræ- ver juridisk kandidateksamen for at blive dommer, udelukker, at kandidater uddannede fra universitetet på Færøerne kan være omfattet? Samtidig bedes ministeren redegøre for om, det er korrekt at § 119, stk. 2, nr. 3, i samme lov, som kræver dansk juridisk ba- chelor- og kandidateksamen for at opnå bestalling som advokat, dermed også udelukker, at juridiske kandidater fra Færøernes universitet kan få advokatbestalling?” Svar: 1. Det fremgår af den færøske retsplejelovs § 119, stk. 2, nr. 3, at det er et krav for at blive advokat, at man har bestået dansk juridisk bachelor- og kan- didateksamen. Det fremgår endvidere af den færøske retsplejelovs § 42, stk. 3, at en dom- mer skal have bestået juridisk kandidateksamen. Offentlige anklagere skal også have bestået juridisk kandidateksamen, jf. den færøske retsplejelovs § 104. Disse krav er opfyldt, hvis der er tale om en juridisk bachelor- og kandida- teksamen fra et universitet i Danmark, men er ikke opfyldt, hvis enten ba- cheloreksamen eller kandidateksamen er fra et universitet i udlandet. Da be- stemmelserne blev indført, var der ikke en juridisk bachelor- eller kandida- teksamen på Færøerne. Det er på den baggrund tvivlsomt, om en færøsk juridisk bachelor- og kandidateksamen vil opfylde kravet. 2. Arbejdsgruppen vedrørende en ny færøsk retsplejelov har afsluttet sit ar- bejde i foråret 2019, og et udkast til ny retsplejelov for Færøerne blev den 3. april 2019 sendt til udtalelse hos Færøernes Landsstyre og samtidig sendt 3 i offentlig høring. Som det blev oplyst ved besvarelsen af spørgsmål nr. S 783 afventer vi i øje- blikket høringssvarene til lovudkastet, og ved høringsfristens afslutning vil der skulle tages stilling til, om høringssvarene giver anledning til ændringer af lovudkastet. Besvarelsen af spørgsmål nr. S 783 er vedlagt denne besva- relse. Helt generelt er det min opfattelse, at en person med en færøsk jurauddan- nelse skal stilles som en person med en dansk jurauddannelse, hvis uddan- nelserne kan sidestilles. Jeg vil derfor i det videre arbejde med lovudkastet have fokus på, at de to nævnte situationer behandles ens.
Besvarelse FÆU 12.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/FÆU/spm/12/svar/1578229/2053158.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 12 (Alm. del), som Folketingets Færøudvalg har stillet til justitsministeren den 17. april 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Magni Arge (T). Søren Pape Poulsen / Lennart Houmann Folketinget Færøudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 2. maj 2019 Kontor: Nordatlantenheden Sagsbeh: Jakob Buchholt Kristen- sen Sagsnr.: 2019-0032/35-0005 Dok.: 1095637 Færøudvalget 2018-19 FÆU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 12 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 12 (Alm. del) fra Folketingets Færøudvalg: ”Hvis den eksisterende færøske retsplejelov ikke er tilstrække- ligt lovgrundlag for en anerkendelse af en færøsk juridisk ud- dannelse som adgangsgivende til advokat- og dommergernin- gen på lige fod med uddannelser fra andre dele af det danske rige, har Justitsministeriet så ikke en kærkommen anledning til at rette op på denne mangel i forbindelse med, at et udvalg un- der Justitsministeriet har forberedt en ny retsplejelov for Færø- erne siden 2017? Arbejdet er offentligt blevet omtalt som den mest omfattende retsplejereform på Færøerne de sidste 30 år, så det bør være overkommeligt yderligere at foreslå de nødvendige ændringer i retsplejelovens §§ 42 og 119 således, at de muliggør en sidestil- ling af en færøsk uddannelse med den danske. Det forekommer helt naturligt regeringen vil virke for, at si- destille en juridisk uddannelse ved det færøske universitet med uddannelserne fra andre universiteter i det danske rige, når man i øvrigt har tilvejebragt lovgrundlag, der muliggør anerkendelse af juridiske uddannelser fra Portugal, Grækenland og Italien i relation til adgang at blive advokatfuldmægtige (jvf. § 135a i den danske retsplejelov).” Svar: Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 11 (Alm. del), som Folketingets Færøudvalg har stillet til justitsministeren den 17. april 2019.